Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenice ĐĆ, II. okrivljenika MĆ, III. okrivljenika ZĆ i IV. okrivljenika SĆ, zbog prekršaja iz čl. 6. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-5/5298, Ur.broj: 511-19-34-26-1 od dana 2. ožujka 2026., nakon ispitivanja I., II., III. i IV. okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti I., II., III. i IV. okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 2. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. I.) I. okrivljena ĐĆ, kći Đ i M djevojačko prezime majke Z, rođena **.**.1958. u [adresa], državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 436,00 €, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriva je

što je 2. ožujka 2026. u 12,50 sati u Zagrebu, Lastovska 2a, sa istočne strane tržnog centra "Savica", narušavala javni red i mir na način da je I. okrivljena ĐĆ nakon što je upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] i čekala invalidsko parkirno mjesto te se zaustavila na kolniku sa upaljena četiri pokazivača pravca, a kada se oslobodilo parkirno mjesto i kada se spremala parkirati vozilo na prazno mjesto i nakon što je III. okrivljenik ZĆ parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na navedeno mjesto, prišla ZĆ i IV. okrivljeniku SĆ i na sav glas počela vikati da je to njeno parkirno mjesto da im jebe majku i da se izvole maknuti

dakle, što je vikom na javnom mjestu remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II.) II. okrivljenik MĆ, sin S i ĐĆ djevojačko prezime majke U, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 436,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je neposredno nakon događaja opisanog pod toč. I.) izreke za vrijeme dok je III. okrivljenik pokazao I. okrivljenici Europsku iskaznicu invaliditeta fizički nasrnuo na III. okrivljenika ZĆ, na način da ga je zatvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu glave,

dakle, tučom na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III.) III. okrivljenik ZĆ, sin E i R djevojačko prezime majke SĆ, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 200,00, bez djece, neoženjen, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] i

IV. okrivljenik SĆ, sin T i P djevojačko prezime majke J, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Zagrebačkom holdingu, u izvanbračnoj zajednici, otac troje mldb. djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

krivi su

što su neposredno nakon događaja opisanog pod toč. II.) izreke fizički nasrnuli na MĆ na način da su ga šakama i nogama izmjenično udarali po cijelom tijelu i nakon što je isti pao na tlo, a potom su došli građani i razdvojili iste pri čemu je MĆ zadobio ozlijede na glavi u vidu porezotine i oguljotine na koljenima obje noge, a ZĆ crvenilo na palcu desne ruke, čime su se na javnom mjestu ponašali na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu, narušavali su mir građana,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se temeljem cit. propisa

izriče

I. okrivljenoj ĐĆ novčana kazna u iznosu od 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 2. ožujka 2026. godine u 13,05 sati do dana 2. ožujka 2026. godine u 19,30 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa nema za platiti ništa.

II. okrivljenom MĆ novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) II. okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava II. okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. okrivljenom ZĆ i IV. okrivljenom SĆ

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana - S V A K O M E.

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, III. i IV. okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 2. ožujka 2026. godine u 13,05 sati do dana 2. ožujka 2026. godine u 19,30 sati kao 1 (jedan) dan, pa imaju za izdržati preostali dio

kazne zatvora od 14 (četrnaest) dana – S V A K I.

Te se prema III. i IV. okrivljenicima, temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako III. i IV. okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I, II, III i IV okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 2. ožujka 2026.

Zapisničarka

Lea Jagatić

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. I. okrivljenici ĐĆ – ovdje,

2. II. okrivljeniku MĆ – ovdje,

3. III. okrivljeniku ZĆ – ovdje,

4. IV. okrivljeniku SĆ – ovdje,

5. Tužitelju, MUP, PUZ, VIII. PP Zagreb – ovdje,

6. spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte