Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-4372/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Biograd, Klasa: 211-07/25-5/21756 od 16. kolovoza 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 2. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, samozaposlen, oženjen, otac četvero djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 16. kolovoza 2025. godine od strane okrivljenog ŠĐ koji je putem telefona vrijeđao i omalovažavao MUP-a odnosno službene osobe i dežurnog policijskog službenika šefa smijene PP Biograd AĐ, na način da je okrivljeni nezadovoljan prethodnim postupanjem policije na njegovoj intervenciji dana 16. kolovoza 2025. godine u 11,30 sati sa mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao dežurstvo PP Biograd, nakon čega se predstavio kao ŠĐ, policijskom službeniku AĐ i zatražio brojeve značke od policijskih službenika koji su postupali po prethodnoj njegovoj dojavi, a potom bez ikakva povoda počinje vrijeđati djelatnike MUP-a i policijskog službenika AĐ riječima "jebite se Vi i policija", nakon čega prekida telefonski poziv,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se temeljem citiranog propisa

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

II. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 16. kolovoza 2025. u 12,30 sati koje uhićenje je trajalo do dana 17. kolovoza 2025. u 12,50 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 8 (osam) d a n a z a t v o r a.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd, PP Biograd, Klasa: 211-07/25- 5/21756 od 16. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim i ispričava se policijskim službenicima. Žena da mu je rekla kako mu je susjed napao kćer od 16 godina da je zvala policiju i da su dugo čekali dolazak, te je mehanički nazvao broj policije i tražio broj značke policajca koji su trebali postupati. Žao mu je što je tada bio vulgaran prema policijskom službeniku koji se javio. Obećava da se to više neće ponoviti. Nije nikad bio neugodan prema policijskim službenicima.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u izviješće o uhićenju, izviješće, obavijest okrivljeniku i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je utužene prigode od dana 16. kolovoza 2025. godine od strane okrivljenog ŠĐ koji je putem telefona vrijeđao i omalovažavao MUP -a odnosno službene osobe i dežurnog policijskog službenika šefa smijene PP Biograd AĐ, nezadovoljan prethodnim postupanjem policije na njegovoj intervenciji dana 16. kolovoza 2025. godine u 11,30 sati sa mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao dežurstvo PP Biograd, nakon čega se predstavio kao ŠĐ, policijskom službeniku AĐ i zatražio brojeve značke od policijskih službenika koji su postupali po prethodnoj njegovoj dojavi, a potom bez ikakva povoda počeo vrijeđati policijskog službenika AĐ riječima "jebite se Vi i policija", nakon čega prekida telefonski poziv. Postupivši tako povrijedio je gore citiranu materijalnu odredbu te je doista grubo vrijeđao policijskog djelatnika AĐ prilikom vršenja njegove službe a i općenito sve djelatnike MUP-a kod kojih je izazvao osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva zbog čega ga je sud za isti proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora kao težu kaznu a kao što stoji u izreci ove presude budući se radi o teškom prekršaju s područja remećenja javnog reda i mira upućenom službenim osobama prilikom vršenja njihove redovne službe ali mu je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir iskazano žaljenje zbog prekršaja i iskreno priznanje dok se otežavajućih okolnosti nije našlo smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići upravo ovako.

7. Slijedom svega gore navedenog ovaj Sud je u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je ocijenio da ovaj put izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja i da će se isti ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu zatvorsku kaznu.

9. Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 2. ožujka 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku, ŠĐ

- tužitelju, PU zadarska, PP Biograd,

- u spis.