Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-249/2025-16
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LJ, zbog kaznenog djela iz članka 235 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-159/2025-1., od 5. svibnja 2025, nakon održane i završene, usmene i javne rasprave dana 27. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru UJ i optuženika BJ, na ročištu za objavu odluke, dana 2. ožujka 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENI LJ, zvan L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], sin U i MJ, rođene B, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac jednog djeteta, nezaposlen sudionik Domovinskog rata, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, osuđivan
k r i v j e
što je u vremenskom razdoblju od 13. siječnja 2025. do 27. siječnja 2025. na više lokacija na području grada Bjelovara u namjeri da ošteti stvari u vlasništvu trgovačkog društva Komunalac d.o.o., Republike Hrvatske i grada Bjelovara izazvao požar na istima stvarima radi čega su navedeni predmeti opožareni i izgorjeli, čime je navedenim pravnim osobama prouzročio materijalnu štetu, pa je tako:
-13. siječnja 2025. oko 01,30 sati u Bjelovaru, Matice Hrvatske 14/e, došao do kontejnera za recikliranje papira vlasništvo trgovačkog društva Komunalac d.o.o., gdje je uporabom otvorenog plamena izazvao požar na kontejneru za recikliranje papira koji plamen je zahvatio i kontejner za recikliranje plastike, te dvije kante za komunalni otpad te pomoćno prometno ogledalo, uslijed čega su isti predmeti izgorjeli, oštetivši time trgovačko društvo Komunalac d.o.o. za iznos od 511,00 eura,
-13. siječnja 2025. oko 03,30 sati u Bjelovaru, Ante Trumbića 8, došao do drvenog prozora postavljenog na stambenoj zgradi vlasništvo Republike Hrvatske, kojim upravlja grad Bjelovar gdje je uporabom otvorenog plamena izazvao požar na drvenom prozoru koji je izgorio, oštetivši time Republiku Hrvatsku za iznos od 300,00 eura,
- 26. siječnja 2025. oko 15,15 sati u Bjelovaru, na križanju ulica M [adresa] i JJ, došao do oglašivača "totema" vlasništvo grada Bjelovara, i uporabom otvorenog plamena izazvao požar na istom kojom prilikom je plamen zahvatio plakate, te je došlo do opožarenja totema, oštetivši time grad Bjelovar za iznos od 150,00 eura,
- 27. siječnja 2025. oko 03,40 sati u Bjelovaru, T. G. Massaryka 4/a, došao do kontejnera za recikliranje papira vlasništvo trgovačkog društva Komunalac d.o.o. gdje je uporabom otvorenog plamena izazvao požar na kontejneru za recikliranje kojom prilikom je isti zapaljen, oštetivši time trgovačko društvo Komunalac d.o.o. za iznos od 517,00 eura.
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona u vezi članka 52. (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) i kažnjivo po članku 235. stavka 1. Kaznenog zakona,
za koje se na temelju odredbe čl. 235 st. 1 KZ/11, optuženi LJ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom BJ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženi LJ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem članka 69. KZ/11 optuženom BJ se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja može trajati najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine.
Temeljem članka 58. stavka 6. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženi ne postupi po članku 69. KZ/11.
III. Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Komunalac d.o.o. OIB:27962400486 tako da je optuženi LJ OIB: [osobni identifikacijski broj] , dužan u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećeniku uplatiti iznos od 1.028,00 (tisućudvadesetosameura)eura.
IV.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Grada Bjelovara OIB: [osobni identifikacijski broj] tako da optuženi LJ OIB: [osobni identifikacijski broj] , dužan u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećeniku uplatiti iznos od 150,00 (stopedeseteura) eura.
V.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Republike Hrvatske i Grada Bjelovara tako da je optuženi LJ OIB: [osobni identifikacijski broj] , dužan u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećenicima solidarno uplatiti iznos od 300,00 (tristoeura) eura.
VI.Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi LJ oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj broj KO-DO-159/2025-1., od 5. svibnja 2025., protiv optuženog BJ zbog kaznenog djela iz članka 235 stavak 1 KZ/11.
2. Na raspravi održanoj dana 27. veljače 2026. godine, optuženi LJ očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka, pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00035998 i 00035999 (list 38, 40), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 39,41), izvadak i zemljišne knjige (list 43), ispis dojave (list 45-47, 51-53, 55-56), fotodokumentacija (list 49-50, 59-64), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za osum. LJ (list 58), medicinska dokumentacija (list 99), nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijsko psihološkog vještačenja (list 121-128).
3.1. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz prekršajne evidencije za optuženika (list 70-72) i izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 73-74).
4. S obzirom da se optuženik izjasnio kako se smatra krivim, a koje priznanje je u suglasju s ostalim provedenim dokazima, obrazloženje sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 7. ZKP/08.
5. Prilikom odluke o odmjeravanju kazne sud je bio vezan odredbom članka 417.a stavak 7 ZKP/08, kojom odredbom, ukoliko se optuženik suglasi s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne propisane Kaznenim zakonom.
6. Sud je temeljem članka 69. KZ/11 optuženom LJ izrekao sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja može trajati najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine te je optuženik upozoren da temeljem članka 58. stavka 6. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženi ne postupi po članku 69. KZ/11. Sud je optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru jer iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka od 11. travnja 2025. godine proizlazi da je optuženik ovisnik o alkoholu u komorbiditetu s posttraumatskim i organski uvjetovanim oštećenjem svih sfera ličnosti F62.0, F10.7. Za optuženika postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela te su ispunjeni uvjeti izricanja sigurnosne mjere obveznog liječenja ovisnosti o alkoholu ambulatno.
7.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđeni su postavljeni imovinskopravni zahtjevi koje je optuženik i priznao i izrazio spremnost podmiriti štetu nastalu počinjenjem djela.
8. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi LJ oslobođen je u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
9. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 2. ožujka 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
