REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
Posl.br. Pp-1432/2023-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠL zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (N.N. 67/05,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14, 64/15 , 108/17;70/2019, 42/20,85/22, 114/2022, 114/2022,133/23,145/24), u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br: 340-06/21-02/04143 od 25.travnja 2023., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka 02.ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena ŠL OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] kod [adresa], drž.RH, neosuđivana, razvidno iz Potvrde izdane od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 2.ožujka 2026.
k r i v a j e
što je u svojstvu vlasnice vozila reg.ozn. ŠI-974IM u ostavljenom roku od 15 dana tj.od dana 3.ožujka 2023.g. do 18.ožujka 2023.g. propustila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 30.prosinca 2021. u 11:23 sata , na lokaciji Matije Gupca 74, Šibenik, počinila prekršaj iz članka 12.st.4.ZPC-a,
što je, dakle postupila protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.
II. Na temelju članka 229. st. 7. ZSPC-a , uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
novčana kazna od 60,00 ( šezdeset) eura
II.1. Na temelju članka 139.st.3. i članka 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60(šezdeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 23 24020061844400003.
II.2. Ukoliko okrivljenica , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koja joj je određena za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnio je ovom sudu optužni akt uvodno označenog broja protiv okr. ŠL zbog prekršaja iz čl.229. st.7.ZSPC-a.
2. Okrivljenica je u odnosu na okolnosti optužbe sudu dostavila obranu pisanim podneskom u kojoj je navela da je vozilo kratkotrajno zaustavila ispred Zavoda za javno zdravstvo isključivo da bi u svojstvu medicinske sestre Zavoda uzela cjepiva radi zaštite građana. Ona da nije imala namjeru kršiti prometna pravila. Molila je za blagost.
3. U dokaznom postupku pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 2.ožujka 2026.
4. Odredba članka 229 st. 7 ZSPC-a propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 1.990,00 eura kaznit vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Dakle, okrivljenici se u postupku stavlja na teret članak 229 .st.7.ZSPC-a da nije pravovremeno dostavila podatak tko je vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] počinio prekršaj nepropisnog parkiranja, a ne prekršaj iz članka 12.st.4.ZSPC-a na koji se okrivljenica referira u svojoj obrani.
6.Razmatrajući da li je okrivljenica postupila po obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju kojom je okrivljenica pozvana da dostavi vjerodostojne podatke sud je utvrdio da je to pismeno okrivljenica uredno zaprimila, razvidno iz povratnice predmetne Obavijesti od 3.ožujka 2023. Nadalje, iz pismena Podaci o vozaču proizlazi da okrivljenica nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je 30.prosinca 2021. u 11:23 sata , na lokaciji [adresa], počinila prekršaj iz članka 12.st.4.ZPC-a.
7. Slijedom izloženog sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenica ispunila bitna obilježja prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a pa je , stoga, proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenici sud je imao u vidu dosadašnju neosuđivanost, razvidno iz odnosne Potvrde , pa joj je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti, a imajući u vidu navode obrane kojom izražava spremnost da djelo ne ponovi , prema njoj izrekao novčanu kaznu u bitnom ispod Zakonom određenog minimuma , koja je člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na njenoj strani postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
9. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće presude , složenosti i trajanja postupka.
Šibenik, 02.ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. u spis