REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-5063/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, nakon provedene javne i glavne rasprave dana 26. lipnja 2024. Klasa: 211-07/25-5/28416, Ur. broj: 511-19-32-25-1 od 16. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika, dana 04. veljače 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ND, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967., s prebivalištem na adresi [adresa], sin N i J, djevojačko prezime majke S, po zanimanju: umirovljenik, RVI, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 24. kolovoza 2025. u 18,50 sati u Zagrebu, Jaruščica 6, na parkingu ispred trgovine Kaufland narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je vikao na JD riječi: "kravetino, krmačo, mršavice, glupačo", što je više puta ponovio, nakon čega mu se SD obratio riječima: gospodine, "smirite se", a on mu je odgovorio na to: "što se ti miješaš", on je njemu potom rekao "nemojte tako rema djelatnici", od kojeg događaja su se građani uznemirili i izazvan je kod njih osjećaj nelagode,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

I. pa mu se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ- a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 6. ZPPJRM-a, činjenično i pravno opisanog u Izreci ove Presude te je proveo glavnu i javnu raspravu.

Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u cijelosti iste priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 24.08.2025. u 18,50 sati u Zagrebu, Jaruščica 6, na parkingu ispred trgovine Kaufland vikao na JD riječi: "kravetino, krmačo, mršavice, glupačo", što je više puta ponovio, nakon čega mu se SD obratio riječima: gospodine, "smirite se", a on mu odgovorio na to: "što se ti miješaš", on je njemu potom rekao "nemojte tako rema djelatnici" i događaj je potom i završio. Građani su se uznemirili i izazvan je kod njih osjećaj nelagode, zbog čega mu je žao. Žao mu je što je vikao na javnom mjestu, molim blažu kaznu, žao mi je, neće se ponoviti prekršaj.

2. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.

3. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

4. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik na javnom mjestu nogometnom igralištu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je verbalno vrijeđao djelatnicu trgovačkog centra, te stoga Sud smatra da su u takvom ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.36. st.1. i st. 2. PZ-a.

7. Temeljem navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu za navedeni prekršaj za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja te da će izrečenom kaznom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotno cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, izraženo žaljenje i kajanje, osobne i materijalne prilike okrivljenika, dok posebne otegotne okolnosti nisu pronađene.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 2. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ND, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VI PP,

3. Pismohrana.