Broj: Pp-8744/2025.-8.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DD zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod klasa: 211- 07/25-4/11523, urbrojem: 511-13-11-25-1 od 03. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 02. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DD OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i majke L, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. 17., s boravištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan, zastupan po braniteljici Suzani Malenica, odvjetnici iz Šibenika, Matije Gupca 87.,
k r i v j e
što je dana 23. studenog 2024. u 00,00 u Šibeniku u ulici Velimira Škorpika br. 5. utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Bio Wild d.o.o. za poljoprivredu i usluge koja je vlasnik vozila marke "Ford" reg. oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/24- 8/273515, urbrojem: 511-13-11-24-1 od 30. listopada 2024. nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 8. studenog 2024. (i tekao do 22. studenoga 2024.) Postaji prometne policije Šibenik dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 29. listopada 2024. u 18.35 sati u mjestu Brodarica, već je podatke dostavio izvan roka dana 28. studenoga 2024.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA.
Budući je okrivljenik dva puta izvršio uplatu po narečenom obaveznom prekršajnom nalogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod klasa: 211-07/25-4/11523, urbrojem: 511-13-11-25-1 od 03. veljače 2025. i to dana 06. veljače 2025. u iznosu od 53.09 eura i dana 12. ožujka 2025. u iznosu od 53.09 eura, dakle ukupno 106,18 eura, to je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 553,82 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem: klasa: 211-07/25-4/11523, urbrojem: 511-13-11-25-1 je dana 26. veljače 2025. dostavila Općinskom sudu u Šibeniku prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene O od 3. veljače 2025. međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem:
31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu te je naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem 48 Su-10/2025-66 od 8. travnja 2025. predmetni spis dostavljen uredujućem sucu koji je proveo redovni postupak.
Okrivljenik je u pisanoj obrani između ostalog naveo da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, izražava žaljenje i kajanje zbog istog, da je novčanu kaznu već platio te da se protivi zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Naveo je kako do sada nije prekršajno kažnjavan, da je direktor trgovačkog društva Bio Wild d.o.o.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan sa 13 pravomoćnih odluka između ostalog i pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24-4/23136 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 12. studenog 2024., Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/22-3/18562 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 13. travnja 2024. i broj 211- 07/22-3/18573 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 13. travnja 2024., izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Šibenik od 3. veljače 2025., prigovor okrivljenika od 14. veljače 2025., podaci o vozaču broj 1054782385, obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik od 30. travnja 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik od 30. listopada 2024., dostavnicu povratnice obavijesti od 8. studenog 2024., ovjernicu za mjerni uređaj broj O-01- 03464/24 od 25. lipnja 2024., uvjerenje o osposobljenosti LD policijske akademije od 28. veljače 2020., fotoispis vozila reg.oznake i broja [registarska oznaka], podnesak Postaje prometne policije Šibenik upućen Općinskom sudu u Šibeniku od 18. ožujka 2025. kojem prileži potvrda o plaćanju 53,09 eura dana 18. veljače 2025., detalje osobe MUP-a, pisanu obranu okrivljenika od 2. prosinca 2026. i izvješće Postaje prometne policije Šibenik od 27. veljače 2026.
Uvidom u izvješće Postaje prometne policije Šibenik od 27. veljače 2026. je razvidno da je okrivljenik po uručenju obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod klasa: 211-07/25-4/11523, urbrojem: 511-13-11-25-1 od 03. veljače 2025. isti zaprimio dana 06. veljače 2025., te je istog dana izvršena uplata po istom u iznosu od 53.09 eura i dana 12. ožujka 2025. u iznosu od 53.09 eura, dakle ukupno 106,18 eura, dok nema uplate koja se odnosi na trošak postupka.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam u pisanoj obrani priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja. Međutim iako je okrivljenik naveo da je platio narečenu novčanu kaznu, uvidom u izvješće Postaje prometne policije Šibenik od 27. veljače 2026. je razvidno da je platio samo dio narečene novčane kazne u iznosu od 106.18 eura.
Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su to što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim počinjenja prekršaja i ranija višestruka prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, između ostalog tri puta za istovrsno djelo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 02. ožujka 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-branitelju,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis
