Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-47/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe OK, zastupane po punomoćniku Marku Vučiniću, odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 2. ožujka 2026., u prisutnosti neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14, dalje u tekstu ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi OK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 1 (jedne) godine, te isti ima trajati do 11. ožujka 2027.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kmp-23/23, od 9. studenog 2023., a potvrđenom presudom Županijskog suda u Varaždinu, Kžmp-1/2024, od 9. siječnja 2024., utvrđeno je da je optuženica OK u stanju neubrojivosti počinila u stjecaju protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu KZ/11) te kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. KZ/11 te joj je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-21/2024, od 5. ožujka 2024., neubrojiva osoba OK je upućena u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-192/2025 od 10. rujna 2025. posljednji puta je produljen prisilni smještaj za neubrojivu osobu te je određeno da isti ima trajati do 11. ožujka 2026.
3. Bolnica Insula je 15. veljače 2026. ovome sudu podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu OK. Navode da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj –psihotični poremećaj induciran štetnom uporabom psihoaktivnih tvari, uz što se izdvajaju naglašene crte ličnosti klastera B (granični poremećaj ličnosti). U strukturiranim uvjetima da opetovano krši kućni red, distancira se od minimalnih radnih aktivnosti, pasivno je suradljiva, nesamostalna bez osjećaja odgovornosti. Obavlja minimalne radne zadatke tek uz stalni monitoring i nadziranje. Bez većih interakcija sa subolesnicima, nezainteresirana za potrebe drugih, šeta i sluša glazbu. Jedini motivacijski faktor da predstavlja mogućnost realizacije terapijskog izlaza. Tijekom bolničkog liječenja da nije pokazivala žudnju za konzumacijom psihoaktivnih tvari. Prilikom višekratnih razgovora uvijek je u početku suradljiva, primjerenog ponašanja i afekta, da bi se dubljom eksploracijom i tijekom razgovora razvile ekspanzivne i pseudofilozofske ideje, ideje odnosa praćene neologizmima i disocijacijama, prema čemu je u cijelosti nekritična. Halucinatorna doživljavanja da se ne registriraju. Kritičnost spram ozbiljnosti psihičkih smetnji, potrebe za uzimanjem medikamentozne terapije kao i spram počinjenja kaznenog djela i dalje izostaju. Tijekom terpijskog izlaza u prosincu ista je pobjegla roditeljima od kuće te je konzumirala alkohol i nekoliko ilegalnih psihoaktivnih tvari, a nakon čega je vraćena u Bolnicu Insula. S obzirom na sada već dvogodišnji boravak u zdravstvenoj ustanovi, da se stanje ipak ne može ocijeniti poboljšanim unatoč svim primijenjenim terapijskim sadržajima i nagrađivanju. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te se predlaže produženje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe OK ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 2. ožujka 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audio-video linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Marka Vučinića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Voditeljica odjela prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga te je navela da kod pacijentice postoje disfunkcionalnosti u ponašanju od njezine rane dobi - mlađe adolescentske dobi, konzumacija različitih PAT, pa slijedom svega toga dolazi do psihotične dekompenzacije. Otac da joj se trenutno nalazi u penalnom tretmanu, a za dolaske kući često traži potvrdu od bolnice, što mu olakšava odlazak kući. U dobroj namjeri realiziran je terapijski izlazak, koji unatoč detaljnim pripremama nije protekao kako je bilo očekivano te je pacijentica iskoristila, kao i niz puta ranije, manipulaciju da bi izašla iz kuće i konzumirala štetne tvari. Ista da je planirano ugasila mobitel kako bi bila nedostupna, pa da je kontaktirana policija i ostale službe te da je pacijentica u najkraćem roku dovedena u bolnicu. Iskazuje vrlo površnu kritičnost, stoga se predlaže nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba OK koja je navela da je razumjela doktoricu i da se slaže s njom ali je istaknula da je prvo odlučila pobjeći, a potom da je kokain morala uzeti da se ne smrzne na ulici. Punomoćnik neubrojive osobe Marko Vučinić, odvjetnik iz Rijeke, prepustio je odluku sudu u skladu s mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe OK u psihijatrijskoj ustanovi djelomično osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da neubrojiva osoba OK ima tzv. dualni poremećaj – psihotični poremećaj induciran štetnom uporabom psihoaktivnih tvari, uz što se izdvajaju naglašene crte ličnosti karaktera B (granični poremećaj ličnosti). Kada se u obzir uzme i izostanak poboljšanja zdravstvenog stanja, izostanak kritičnosti spram postojanja duševne bolesti, potrebe za liječenjem i opisu protupravnog djela, posebno činjenica da je tijekom posljednjeg terapijskog izlaska bila u bijegu te stava neubrojive osobe zbog čega je pristupila uporabi psihoaktivnih tvari, ocjenjuje se nužnim nastaviti prisilnu hospitalizaciju u trajanju od 1 godine.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi OK produljen prisilni smještaj na vrijeme od 1 godine s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, to su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 2. ožujka 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi OK, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Marko Vučinić, odvjetnik iz Rijeke
