Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Poslovni broj Gž -1474/2025-2
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Filijala Rijeka, Korzo 39, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-1119/2012-8 od 14. srpnja 2025., 2. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-1119/2012-8 od 14. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nedopušten prigovor ovršenika od 12. lipnja 2025.
2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žalbu podnosi ovršenik ne pozivajući se određeno na neki od žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08-dalje:OZ/08). Predlaže uvaženje žalbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud je odbacio prigovor ovršenika od 12. lipnja 2025. kao nedopušten pozivom na čl. 282. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 -dalje:OZ/12) po utvrđenju da je protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-563/12 javnog bilježnika Jadranke Borčić i Olge Sokolić Ožbolt iz Rijeke od 30. ožujka 2012. ovršenik dana 11. svibnja 2012. podnio prigovor, koji je rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. Povrv-1112/19 od 4. lipnja 2012. odbačen kao nepravovremen, da je Županijski sud u Rijeci rješenjem posl.br. Gž-4461/12 od 7. studenog 2012. odbio žalbu ovršenika kao neosnovanu i potvrdio rješenje posl.br. Povrv-1112/19 od 4. lipnja 2012., a da je ovršenik ponovno podnio prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi. Budući da je o prigovoru ovršenika već pravomoćno odlučeno, prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje.
5. Ispitujući pobijano rješenje, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 365. st. 2. ZPP -a u vezi s čl. 381. ZPP-a i čl. 19. st. 1. OZ/08, ovaj sud utvrđuje da nije počinjena ni jedna od navedenih povreda postupka.
6. S obzirom da je ovršenik podnio prigovor protiv uvodno citiranog rješenja o ovrsi javnog bilježnika 11. svibnja 2012. koji je pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen kao nepravovremen, to je (ponovno) podneseni prigovor ovršenika od 12. lipnja 2025. trebalo odbaciti odgovarajućom primjenom čl. 252.e. st. 2. OZ/08.
7. Stoga su svi žalbeni navodi neosnovani te je žalbu ovršenika trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP- a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ/08.
U Rijeci 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Barbara Bosner
