Posl.broj 23 Pp-584/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AO, zbog prekršaja iz članka 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-5/5131, Ur.br. 511-13-11-26-1 od 28. veljače 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AO OIB: [osobni identifikacijski broj] sin A i majke H, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 28. veljače 2026. u 15:15 sati u Vodicama, upravljao osobnim automobilom marke "Honda" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] ulicom Magistrala gdje je uočen i potom zaustavljen od strane policijskih službenika te obzirom da je tijekom kontrole odavao sumnju da je pod utjecajem opojnih sredstava (crvenilo u očima, nerazgovijetan govor) određeno mu je od strane policijskog službenika preliminarno testiranje na opojne droge uređajem "Drugcheck 3000 STK", koji je reagirao na prisutnost opojne droge THC , nakon čega mu je po pozitivnom preliminarnom testiranju određeno izuzimanje uzoraka krvi i urina poradi analize, a što je isti izričito odbio.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 282.stavak 9. istog Zakona, pa mu se na temelju članka 31.stavka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset ) eura

IV Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura i šezdeset četiri centa) eura, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.240,36 (tisuću i dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

V Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

VI Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VII Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VIII Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka sukladno odredbi članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona.

IX Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 1.ožujka 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.