REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: 15 : P-177/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
I
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Jadranki Klečak u pravnoj stvari tužitelja JĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku JĐ; RĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku JĐ, protiv tuženika RĐ, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆĐ, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆĐA, po privremenom zastupniku Vedran Gjenero, odvjetnik u Dubrovniku radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj JĐA vlasnik kat. čest. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i za:
- 867/4668 od 592836/2179022400 upisanog vlasništva na ime RĐ, pa je dužna tuženica RĐ trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja JĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njezinog imena;
- 867/4668 od 20483184/2179022400 upisanog vlasništva na ime ĆĐ, pa je dužan tuženik ĆĐ trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja JĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njegovog imena;
- 867/4668 od 21678192/2179022400 upisanog vlasništva na ime ĆĐA ž JĐA rođ J, pa je dužna tuženica ĆĐA ž JĐA rođ R trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja JĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njezinog imena.
II. Utvrđuje se da je tužitelj RĐA vlasnik kat. čest. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i za:
- 867/4668 od 592836/2179022400 upisanog vlasništva na ime RĐ, pa je dužna tuženica RĐ trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja NĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njezinog imena;
- 867/4668 od 20483184/2179022400 upisanog vlasništva na ime ĆĐ, pa je dužan tuženik ĆĐ trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja NĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njegovog imena;
- 867/4668 od 21678192/2179022400 upisanog vlasništva na ime ĆĐA ž JĐA rođ J, pa je dužna tuženica ĆĐA ž JĐA rođ R trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime tužitelja NĐA, uz istovremeno brisanje tog prava s njezinog imena.
Obrazloženje
Tužbom od 09.veljač 2024.g. tužitelji tvrde da su stvarni vlasnici svaki za po 867/4668 dijela nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].Predmetne nekretnine su u posjedu obitelji NĐA duže od 40 godina. Pravni prednik i djed tužitelja pok. NĐ je evidentiran u evidencijama Područnog ureda za katastar u Dubrovniku kao posjednik od 1972.godine.Tijekom 60-ih godina XX stoljeća pravni prednici tužitelja su na navedenim nekretninama izgradili jednostavnu stambenu zgradu i pomoćnu građevinu dok preostale nekretnine predstavljaju obradivu površinu na kojoj se nalaze četiri doca. Obzirom na navedeno predlažu prihvatiti tužbeni zahtjev jer su vlasništvo stekli putem dosjelosti i građenjem. Sud je tužbu sa svim prilozima dostavio tuženicima na odgovor. S obzirom da tuženici ĆĐ i ĆĐA, iako uredno pozvani da u roku 45 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo u odnosu na njih odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
Tužena RĐ je podneskom zaprimljen na sud 14.ožujka 2024 priznala tužbeni zahtjev pa je u odnosu na nju odlučeno temeljem čl. 331.st.1. ZPP-a.
U Dubrovniku, 1. ožujka 2026.
Sutkinja
Jadranka Klečak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Ć MĐ, [adresa] zastupanog po punomoćniku JĐ; RĐA, [adresa] zastupanog po punomoćniku JĐ
2. RĐ, [adresa]; ĆĐ, [adresa]; ĆĐA, putem Vedran Gjenero, privremeni zastupnik
U Dubrovniku, 1. ožujka 2026..godine.
