REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3220/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GB, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5206, Urbroj: 511-19-45-26-1. od dana 1. ožujka 2026., nakon rasprave održane 1. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik BB, sin G, rođen **.**.1950. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 900,00 eura, udovac, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 1. ožujka 2026. u 10,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se Zagorskom ul. u smjeru istoka, kod kbr. 49, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola radi prikupljenih petnaest negativnih prekršajnih bodova ukinuta i oduzeta od strane PP Samobor, pod brojem: UP/I-211-03/24-04/325, u vremenu od 23. svibnja 2024. do 23. svibnja 2026., a koje rješenje je postalo pravomoćno 24. lipnja 2024. i izvršno 23. svibnja 2024. a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

dakle, kao vozač koji u razdoblju od dvije godine prikupi dvanaest negativnih prekršajnih bodova (prikupio 15 negativnih prekršajnih bodova) i rješenjem mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti predmetnog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisućutristopedeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 1. ožujka 2026. u 10,45 sati do 1. ožujka 2026. u 13,50 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.310,18 eura (tisućutristodeset eura osamnaest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 1. ožujka 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 1. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.