REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BF, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5189, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od 01. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i P, rođen **.**.1993.g u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], gdje i stanuje, VSS, dipl. ekonomist, zaposlen u Gradu Zagrebu, s primanjima u iznosu 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 01. ožujka 2026. u 01,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Hrvatske bratske zajednice u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 4, utvrđeno da upravlja istim pod utjecajem alkohola u količini od 1,57 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager – 6810 ser. br. ARAB 0600,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj od 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 639,82 eura (šestotridesetdeveterua)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPrP, PUZ-a od dana 01. ožujka 2026. godine u 01,55 sati do 01. ožujka 2026. godine u 12,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteteuraiostamedesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 600,00 eura (šestoeura) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 01. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.