REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: MČ, zbog prekršaja iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) te čl.73.st.6.t.2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji (NN 66/19, 53/20, 144/20, 114/22), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/5157, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 28. veljače 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 1. ožujka 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MČ, sin M, rođen **.**.1994. u [adresa], bez prijavljenog prebivališta i boravišta u [adresa], državljanin Nizozemske, VŠS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I/
1. što je 28. veljače 2026. u 21:20 sati, na cesti Autocesti A-11, čvor Velika Gorica, unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-2961/2026 od 24. veljače 2026., u Velikoj Gorici, autocesta A-11 čvor Velika Gorica ponovno se odavao skitnji po Gradu Velikoj Gorici,
čime je počinio prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po označenom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora;
II/
2. što navedenog dana i vremena, kod sebe nije imamo nikakav dokument te isti nije imao novčanih sredstava kao niti mjesto boravišta ili prebivališta,
iz čl.35.st.1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihove obitelji, a kažnjiv po čl.73.st.6.t.2. istog Zakona,
pa mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) EURA.
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju od 28. veljače 2026. u 21,20 sati do dovođenja pred ovaj sud radi procesuiranja 1. ožujka 2026. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 EURA, pa okrivljenik nema više ništa za platiti na ime izrečene novčane kazne.
Temeljem čl.50.st.2. Prekršajnog zakona i čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja sa područja Grada Velike Gorice u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je dužan u roku od 12 sati po pravomoćnosti presude napustiti područje Grada Velike Gorice, na kojem je počinio prekršaje te za sve vrijeme trajanja zaštitne mjere okrivljenik ne smije dolaziti na područje Grada Velike Gorice.
Temeljem čl.36.st.5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, upozorava se okrivljenik da ukoliko se u označenom roku ne udalji s područja Grada Velike Gorice ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje Grada Velike Gorice s kojega je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Temeljem čl.139.st.6. u vezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 1. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti,v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.