REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3218/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5146, Urbroj: 511-19-45-26-1. od dana 1. ožujka 2026., nakon rasprave održane 1. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik DP, sin D, rođen **.**.1981. u [adresa] ([adresa]), državljanin Turske, putovnica br: [broj putovnice], osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 do 1.200,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] mh. DPH Sk. 2/1,

kriv je

I što je 28. veljače 2026. u 18,50 sati u Zagrebu, upravljao teretnim vozilom 34FLR573 (TR) i priključnim vozilom 34TE192 (TR), krećući se južnim prilaznim kolnikom parkirališta terminala Jankomir, Jankomir 25, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,28 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820“,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom 34FLR573 (TR) i priključnim vozilom 34TE192 (TR), navedenom relacijom, a dolaskom 20 metara zapadnije od istočnog prilaznog kolnika parkirališta, zaustavio je skup vozila, a odmah potom krenuo vožnjom unatrag skrećući u desno u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini skupa vozila kojim upravlja, kao i o položaju opreme parkirališta, pa je tom priliko desnim kotačima teretnog automobila prešao preko južnog rubnog kamena, gdje je u nastavku kretanja desnom stranom vozila naletio na metalnu ogradu, koja se nalazila s južne strane parkirališta, a nakon toga nastavio je vožnju istim kolnikom u smjeru sjeverozapada, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini skupa vozila kojim upravlja, kao i o položaju parkiranih vozila, zbog čega je stražnjom desnom stranom teretnog vozila 34FLR573 (TR) i prednjom lijevom stranom priključnog vozila 34TE192 (TR), naletio na prednji desni dio teretnog automobila K53- A-972 (BiH), kojem je pridodano priključno vozilo E87-M-844 (BiH), koji se nalazio parkiran na parkirališnom mjestu s lijeve strane spomenutog parkirališta, pri čemu je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač na prometnoj površini obavljao radnju vozilom (kretanje vožnjom unatrag i skretanje u desno), a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 28. veljače 2026. u 19,37 sati do dana 1. ožujka 2026. u 15,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisućupetsto eura tridesetšest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu odmah, po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona a u vezi s čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 28. veljače 2026. u 19,37 sati, do 1. ožujka 2026. u 07,37 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 1. ožujka 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 1. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.