REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandra Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆT, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica: ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa],
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila ZG4222-IC u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 11. listopada 2024. do dana 26. listopada 2024. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. rujna 2024. u 13:12 sati upravljala vozilom ZG4222-IC na lokaciji u Zagrebu, Gradišćanska ulica 36,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 45,00 (četrdesetpet) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenica novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/73874 i urbroj 251-10-73/30-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, u vezi s čl. 221. st. 1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenice, temeljem uredne dostave poziva za ročište dana 26. ožujka 2026. godine. Naime, okrivljenica se uredno zaprimljenom pozivu nije odazvala niti je ispričala svoj nedolazak. Stoga je sud postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenice, budući njezino saslušanje nije bilo neophodno za pravilno i zakonito donošenje presude.
3. U postupku je izvrše uvid u spis i pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (list broj 8 i 9 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Naime neosporno je utvrđeno da okrivljenica kao vlasnica vozila u ostavljenom roku od petnaest dana nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njenim vozilom, a Obavijest o počinjenom prekršaju u kojoj se traži da dostavi podatke o vozaču je zaprimila dana 1. listopada 2024. godine ,a što je utvrđeno uvidom u dostavnicu koja prileži na listu broj 9 spisa.
6. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne uzevši okrivljenici kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost, kao i protek vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, 2. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, ĆT, [adresa]
2. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. pismohrana - ovdje
