REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4900/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika HF zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211- 07/25-1/21135 od 12. studenog 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 02. travnja 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik LF, sin H, rođen **.**.1996. god., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Austrije,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 12. studenog 2025. god. u 20,50 sati, upravljao vozilom marke VW Caddy reg. oznake [registarska oznaka], u Delnicama, Ulicom Lujzinska cesta te je kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 21. studenog 2025. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika HF protiv okrivljenika HF, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Dana 02. travnja 2026. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik LF, niti ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje, kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/25-1/21135 od 12.11.2025. stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitan je prigovor okrivljenika kao pisana obrana u kojoj navodi da dostavlja vozačku dozvolu koja je tražena kada je zaustavljen te mu je rečeno da pošalje istu sa mailom i da onda ova kazna ne bude ovolika.

U dokazom postupku, vršen je uvid u kopiju inozemne vozačke dozvole na ime LF u kojoj stoji da je isti stekao pravo na upravljanje motornim vozilima B kategorije dana 13.04.2015. god.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, nedvojbeno je da je isti stekao pravo na upravljanje motornim vozilima o čemu je dostavio inozemnu vozačku dozvolu iz koje je vidljivo da je dana 13.04.2015. god. isti stekao pravo na upravljanje motornim vozilima.

4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 02. travnja 2026. god.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju