Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: Ovr-1340/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ive Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara OIB: 43965974818 zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika CĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate potraživanja, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku TĆ naknaditi ovrhovoditelju HEP- ELEKTRA d.o.o troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura (četrdesetišesteuraiosamdesetiosamcenti) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 9. srpnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, a koji postupak je proizašao iz ovršnog postupka, po zahtjevu za naplatu, poslovni broj Ovrv-11511/2025, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sanje Popović iz Osijeka od 26. svibnja 2025. Ističe da su mu nastali troškovi postupka koji su bili potrebni za ovrhu.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 37/22 i 126/22; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32., 42., 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7.
OZ-a odučeno kao u izreci.
U Rijeci 2. travnja 2026.
Sudac:
Iva Polić Turčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
