Poslovni broj: Pp-3192/2026
R E P U B L I K A H R V A T S KA
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Eurospin Hrvatska i II okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine broj: 118/18, 142/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), povodom optužnog prijedloga tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije Klasa: 320-02/26-15/95, Ur.broj 443-02-05- 04-26-4 od 23. veljače 2026. godine, temeljem članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22), dana 02. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv:
I okrivljenika: Eurospin Hrvatska d.o.o., OIB 62357811032, sa sjedištem u [adresa].,
II okrivljenika: OV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
koja se prema navodima optuženja terete:
da su dana 28. siječnja 2026. godine u poslovnici broj 31002 u Zagrebu I Štefanovečki zavoj 12. stavili u promet u nepretpakiranom stanju mrkvu u količini od 16 kg, kupus u količini od 12 kg i nektarinu u količini od 18 kg, a da oznake zemlje podrijetla nisu bile najmanje jednake veličine i boje, u odnosu na brojeve i druge znakove kojima se iskazuje i opisuje cijena proizvoda, što je u suprotnosti s odredbom članka 9. stavak 2. i 4. Pravilnika o tržišnim standardima i utvrđivanju pravila o kontrolama usklađenosti s tržišnim standardima za sektor voća i povrća, određene prerađene proizvode od voća i povrća, te sektor banana (Narodne novine broj: 156/25), a vezano za članak 7. stavak 1. i Prilog I. Dio A Točka 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023. i dopune Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu tržišnih standarda za sektor voća i povrća, određene prerađene proizvode od voća i povrća, te sektor banana i ostavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 1666/1999 i provedbenih Uredbi Komisije (EU) br. 543/2011 i (EU) br. 1333/2011 (u daljnjem tekstu: Delegirana uredba Komisije (EU) br. 2023/2429 i članak 74., članak 75. stavak 1. podstavak (b) i članak 76. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2023. godine o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (u daljnjem tekstu: Uredba (EU) br. 1308/2013),
čime da su počinili prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine broj: 118/18, 142/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), kažnjiv po članku 172 b., stavku 1. točki 9. Zakona o poljoprivredi
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije podnio je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv I okrivljenika I okrivljenika Eurospin Hrvatska i II okrivljenika OV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.
2. Odredbom članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona propisano je: ako uz optužni prijedlog nije priložena pisana obavijest iz članka 109.a ovoga Zakona potpisana od strane počinitelja ili kopija te obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi ako je ta obavijest dostavljena sukladno članku 145. ili 148. ovoga Zakona, pozvat će se tužitelj da je u određenom roku pribavi, i sastavljenu prema članku 109. a stavku 1. i 2. ovoga Zakona, dostavi. Ako tako ne postupi u ostavljenom roku, odbacit će se rješenjem optužni prijedlog.
3. Ispitujući optužni prijedlog u smislu gore citirane odredbe po ovom sudu je utvrđeno da u optužnom prijedlogu nedostaju podaci iz stavka 4. istog članka koji se odnose na pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona (uz optužni prijedlog nisu priložene kopije obavijesti iz članka 109. a. Prekršajnog zakona), radi čega je tužitelj pozvan podneskom od dana 04.03.2026. godine da u ostavljenom roku od 8 dana postupi u smislu citirane odredbe, odnosno dostavi pisane Obavijesti I i II okrivljeniku iz članka 109. a. stavak 1. Prekršajnog zakona, uz upozorenje da će se u protivnom optužni prijedlog protiv I okrivljenika Eurospin Hrvatska i II okrivljenika OV, odbaciti.
4. Tužitelj u ostavljenom roku, a niti naknadno nije postupio po traženju ovog suda, odnosno u spis nije dostavio pisane Obavijesti I i II okrivljeniku iz članka 109. a. stavak 1. Prekršajnog zakona, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te optužni prijedlog protiv I okrivljenika Eurospin Hrvatska i II okrivljenika OV odbaciti.
U Zagrebu, dana 02. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, pismeno u dva primjerka putem ovog suda, na adresu [adresa].
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku - Eurospin Hrvatska d.o.o., na adresu [adresa].,
2. II okrivljeniku: ŠV, na adresu [adresa],
3. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije
4. Pismohrana, ovdje.