Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe "Adria international managment" d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe NČ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN RH br. 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20 i 114/22 - u daljnjem tekstu: Zakon o računovodstvu), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, KLASA: 034-07/23-04/2783 od 13.06.2023., nakon javne, glavne rasprave provedene i zaključene 2. travnja 2026., bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), istoga dana izrekao je , javno objavio i,
p r e s u d i o j e
I. okrivljena pravna osoba "Adria international managment" d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 43186168639, prekršajno neosuđivana,
i
II. okrivljena odgovorna osoba NČ,direktor, [adresa], SVN, OIB13378566821, prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
I./što,
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i do 30. travnja 2023., za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,
čime su postupili protivno odredbi članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu i time počinili prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
pa se I okr. pravnoj osobi, na temelju navedene zakonske odredbe i odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Na temelju odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, I okr. pravna osoba dužna je novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko I okr. pravna osoba, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II okr. odgovornoj osobi se, na temelju odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu te odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 10,00 (deset) eura.
Na temelju odredbe članka 234. stavka 1. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, II okr. odgovorna osoba dužna je novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko II okr. odgovorna osoba, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II./Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. i članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I okr. pravna osoba je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, dok je II okr. odgovorna osoba je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, oboje u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. FINA je dostavila ovome Sudu prigovor okrivljenika, podnesen protiv njihovog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na temelju odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, Sud je rješenjem stavio izvan snage predmetni prekršajni nalog i proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, na temelju odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, obzirom su isti uredno pozvani, nisu pristupili niti opravdali svoj izostanak niti su u spis dostavili pisanu obranu - iako su za to imali dovoljno vremena, obzirom su pozive primili još 11. ožujka 2026. Naime, Sud je utvrdio da njihovo ispitivanje nije potrebno niti je to od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude, obzirom na materijalni dokaz u spisu na temelju kojeg je Sud mogao utvrditi nedvojbeno dokazanim prekršaj, za koji se okrivljenici optužuju, kao i njihovu krivnju.
3. Tužitelj navodi da je uvidom u RGFI za 2022., utvrdio da obveznik "Adria international managment" d.o.o. Zagreb, nije predao, do 30. travnja 2023., godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022., sukladno članku 32. stavku 1. Zakona o računovodstvu te kao dokaz tome navodu, u privitku optužnog akta dostavljaju izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. za obveznika "Adria international managment" d.o.o. Zagreb, koji dokaz je pročitan te je iz istog utvrđeno da do dana izdavanja izvatka, 23. siječnja 2026., obveznik nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godine. Datum zaprimanja potpune i točne dokumentacije: 25. siječnja 2024. za javnu objavu. Do dana izdavanja izvatka obveznik je predao sljedeću dokumentaciju: 1. Bilanca za poduzetnike,2. Račun dobiti i gubitka za poduzetnike, 3. Bilješke uz financijske izvještaje, 4. Odluku o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitaka, 5. Odluku o utvrđivanju godišnjeg financijskog izvještaja.
3.1. Izvršen je uvid kroz eSpis, Vanjske provjere, u PE evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za I. i II. okrivljenike, te je utvrđeno da u istoj nemaju odluka.
3.2. Izvršen je uvid i u sudski registar te je utvrđeno da je okrivjlena pravna osoba promijenila sjedište te je tako novo sjedište u [adresa], a slijedom koje činjenice je sud u izreci ispravno naznačio sjedište okrivljene pravne osobe.
4. Na temelju provedenog materijalnog dokaza – Izvatka iz registra GFI za 2022. za obveznika " Adria international managment" d.o.o. Zagreb, Sud je utvrdio nedvojbeno dokazanim da I okr. pravna osoba, putem svoje odgovorne osobe, ovdje II okrivljenika, kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI, do 30. travnja 2023., za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu; dakle, nisu FINI u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, čime su postupili protivno odredbi članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu i time počinili prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
4.1. Utvrdivši krivnju II okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi NČ i odgovornost I okr. pravne osobe "Adria international managment" d.o.o. Zagreb za počinjeni prekršaj, Sud ih je oglasio krivim te im izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Sud nije našao otegotnih okolnosti, dok je kao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika, utvrdio činjenicu da je od prekršaja proteklo tri godine, s naglaskom da je tužitelj ovome Sudu dostavio predmet na odlučivanje gotovo nakon tri godine.
5.1. Stoga im je, na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, odmjerio novčane kazne u Prekršajnim zakonom propisanim minimumima novčanih kazni za pravnu osobu i fizičku osobu.
6. Kako su I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašeni krivima, Sud ih je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci 2. travnja 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljeniku,
2. II. okrivljeniku,
3. tužitelju,
4. branitelju,
5. spisu.
