REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-287/2026-7
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/25-01/157, ur. broj: 2170-13-04/08-26-2 od 14. siječnja 2026., nakon održane glavne i javne rasprave 1. travnja 2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša, a u prisutnosti okrivljenika MĆ, **.**.2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (N/N br.107/07, 39/13 i 157/13,110/15,70/17,118/18, 114/22),
okrivljenik MĆ, sin M i L, rođ. N, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, SSS, suvlasnik kuće sa suprugom, supruga zaposlena, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se vodi postupak za drugi prekršaj, po vlastitoj izjavi
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio u roku od 15 dana od 17. studenoga 2025. po dostavljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-01/25- 01/157, ur. broj: 2170-13-04/08-25-1 od 10. studenoga 2025., dostaviti Upravnom odjelu Grada Raba vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je u vrijeme počinjenja prekršaja 7. listopada 2025. u 9:39 u Rabu, Palit, u blizini kbr. 71, dao na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj parkiranja na mjestu koje predstavlja smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka iz čl. 78. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, da bi kao vlasnik vozila propustio u roku od 15 dana dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-01/25-01/157, ur. broj: 2170-13-04/08- 26-2 od 14. siječnja 2026., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da optužni prijedlog nije osnovan i da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je tim vozilom 7. listopada 2025. u 9:39 upravljala njegova tada zaposlenika LĆ iz [adresa]. Dopušta mogućnost da je primio tu obavijest, ali ne zna zašto nije dostavio podatke. Navodi da mu je žao što se je to desilo, a je li to zbog nemarnosti ili nije vidio tu kovertu, sada više ne zna. Prilaže na uvid osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice].
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/25-01/157, ur. broj: 2170- 13-04/08-25-1 od 10. studenoga 2025., povratnicu – dostavnicu od 17. studenoga 2025. i osobnu iskaznicu Maria Pejčinovića broj: [broj osobne iskaznice] izdanu u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj 3. travnja 2023..
4. Iz obavijesti Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/25-01/157, ur. broj: 2170-13-04/08-25-1 od 10. studenoga 2025. proizlazi da je od MĆ, vlasnika osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] zatraženo da u roku od 15 dana dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom 7. listopada 2025. u 9:39 u Rabu, Palit, kod kbr. 71., gdje je počinjen prometni prekršaj parkiranja na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka iz čl. 78. st. 1. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Iz povratnice – dostavnice o uručenju proizlazi da je Grad Rab poslao na adresu MĆ pismeno te da je ista pošiljka primljena 17. studenoga 2025..
6. Iz osobne iskaznice Maria Pejčinovića broj: [broj osobne iskaznice] izdanu u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj 3. travnja 2023. vidljiv je potpis MĆ.
7. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
8. U završnom govoru okrivljenik izjavljuje da je od 9 mjeseca u mirovini, ali da još nije dobio rješenje o mirovini, tako da za sada nema nikakva primanja, a da je novčana kazna za taj prekršaj previsoka pa moli ako je moguće da se ista ne izriče.
9. Iz povratnice/dostavnice Grada Raba od 17. studenoga 2025. proizlazi da je na adresu MĆ dostavljena obavijest, dok je uvidom u osobnu iskaznicu okrivljenika MĆ utvrđeno je da potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici nije identičan potpisu primatelja na dostavnici, a okrivljenik navodi da moguće nije ni vidio tu obavijest, ali da sada više to ne zna. Naime, na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da dostava pismena Grada Raba nije uredno obavljena, a okrivljenik poriče primitak te obavijesti. Stoga Sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
10. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rabu 2. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
