Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-186/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠZ, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. , 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-542/2024-4 od 10. rujna 2024., dana 2. travnja 2026. kada je rasprava dovršena te presuda javno objavljena istog dana u nazočnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu i okrivljenog
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i IZ rođene I, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rukovoditelj građevinskih strojeva, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, neosuđivan prema uvjerenju iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je
I. 18. kolovoza 2024., oko 12,20 sati u Dugoj Resi, Mrežnički Novaki 41, nakon što su mu policijski službenici Policijske postaje Duga Resa Martina Kasunić i DZ u okviru svojih policijskih ovlasti priopćili da je uhićen zbog sumnje u počinjenje prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u cilju da spriječi postupanje imenovanih policijskih službenika u izvršenju te službene radnje, rukama gurnuo policijsku službenicu EZ uslijed čega je ista zadobila ogrebotinu na vratu, a kada ga je policijski službenik DZ priveo do službenog policijskog vozila i smjestio na stražnje sjedište, imenovanog policijskog službenika udario lijevom nogom u područje trbuha, a nakon čega su ga policijski službenici odveli u policijsku postaju,
II. dakle, s namjerom da silom spriječi službene osobe u obavljanju službene radnje koje su u okviru njihovih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
III. počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u članku 314. stavku 1. u svezi sa člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 314. stavku 1. u svezi članka 34. stavka 1. KZ.
IV. te se na temelju članka 314. stavak 1. KZ okrivljenik ŠZ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
V. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku ŠZ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom ŠZ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 18. kolovoza 2024. u 10,10 sati do 19. kolovoza 2024. kada je pušten na slobodu.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017.,126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje: ZKP) nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.
U Karlovcu, 2. travnja 2026.
Sudac
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku: Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-542/2024
2. Okrivljenik ŠZ, [adresa]
3. Oštećena EZ i DZ, na adresu prebivališta
4. Spis
