Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Povrv-287/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 2. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, protiv tuženika ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, povučena.

II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-10276/2025 od 24. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj Allianz Hrvatska d.d. podnio je kao ovrhovoditelj protiv tuženika ŠĆ kao ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika, po kojem je prijedlogu javni bilježnik Andreja Levatić Marin iz Varaždina donijela rješenje o ovrsi broj Ovrv- 10276/2025 od 24. rujna 2025. Budući da je ovršenik protiv citiranog rješenja o ovrsi podnio prigovor, rješenjem ovoga suda broj Povrv-287/2025-2 od 8. prosinca 2025. rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je postupak u dijelu u kojem je naloženo plaćanje nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle kao parnični postupak.

2. Podneskom od 14. siječnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, o čemu je tuženik obaviješten dopisom ovoga suda broj Povrv-287/2025-3 od 27. siječnja 2026. koji mu je dostavljen 3. veljače 2026., no u roku od 15 dana tuženik nije dostavio sudu nikakvo očitovanje, a niti zahtjev za naknadu troškova.

4. Stoga je, temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u svezi s čl. 456. st. 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Ivancu 2. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po punomoćniku Damiru Metelku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. iz Zagreba

2. Tuženiku ŠĆ, [adresa]