REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-19273/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HS, kojeg u postupku brani odvjetnica Dragana Kovačević, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/4870, Ur.broj: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023., javno je objavio 2. travnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

Okrivljenik: HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 10 000 Zagreb,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi kao obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu nije dostavio Fini do 30.04.2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, da isti nije Fina-i u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaja i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računalstvu,

čime bi počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034-07/23-04/4870, Ur.broj: 118-07-03-23-1 izdala je 13. lipnja 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenika HS, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik putem braniteljice pravodobno izjavio prigovor. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Tijekom postupka, prije ispitivanja okrivljenika, Sud je ispitujući optužni prijedlog, odnosno činjenični opis prekršajnog naloga, te uvidom u navode prigovora okrivljenika i dostavljenu dokumentaciju uz prigovor utvrdio da okrivljenik poriče počinjenje prekršaja u bitnome navodeći da nije samostalni obveznik poreza na dobit, već da je kao član Zajedničkog odvjetničkog ureda Nikola Bartolić, Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Bašić, kao i svake godine do sada, dostavio sve propisane izvještaje, a što je i potkrijepljeno odgovarajućom dokumentacijom koja je priložena uz prigovor.

3. Stoga je Sud dopisom od 26. veljače 2026. pozvao tužitelja da se očituje na navode iz prigovora okrivljenika i na dostavljene dokaze uz prigovor, te da dostavi dokaze na kojima temelji osnovanost optužbe, odnosno da nakon provjere prigovora i dokaza dostavljenih od okrivljenika obavijesti Sud da li odustaje od provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.

4. Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. dostavljenog sudu 6. ožujka 2026., obavijestio Sud da su naknadnom provjerom u RGFI utvrdili da je okrivljenik predao potpunu i točnu dokumentaciju za statističke i druge potrebe 17. travnja 2023., te da odustaju od optužnog prijedloga.

5. Slijedom navedenoga Sud je prema stanju dokaza u spisu predmeta utvrdio da treba donijeti presudu kojom se optužba odbija, pa je proveden žurni postupak bez nazočnosti stranaka, temeljem čl. 167. st. 8. Prekršajnog zakona, odnosno pobijani prekršajni nalog je stavljen izvan snage, a nakon utvrđenja da je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, te je optužba protiv okrivljenika odbijena temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona, a u skladu s time odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 2. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: HS, [adresa], 10 000 Zagreb

2. braniteljici: odvjetnica: Dragana Kovačević, [adresa], 10 000 Zagreb

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje.