Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Poslovni broj: Pp-441/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Tipos Resurs d.o.o. i TU kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18, 98/19, 30/21, 89/21 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/5747, urbroj: 530-8-3-1-2- 23-4/ŠR od dana 11. prosinca 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 06. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti tužitelja, dana 07. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Prvookrivljenik: Tipos Resurs d.o.o., OIB: 97094305062, kao pravna osoba,
Drugookrivljenik: TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i su
što su dana 30.10.2023. godine u 20,18 sati na državnoj cesti D8 Jadranska magistrala smjer – sjever u naselju Zadar vozač ŠU rođen **.**.1977. godine u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] upravljao skupom vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] / VŽ474 IV prijevoznika Tipos Resurs d.o.o. te je u ime i za račun navedenog obavljao izvanredni prijevoz tereta prevozeći ukupno tri betonska pontona - prijenosna gata na relaciji Biograd na Moru – Poličnik te se neposrednim inspekcijskim nadzorom pregledom prijevoza dokumentacije uvidom u evidencije registre i baze podataka kao i neposredno provedenim mjerenjem gabarita predmetnog skupa vozila (mjerenje ukupne duljine i širine vozila s teretom umjerenom mjernom vrpcom BMI br. 05223) utvrdio
Kako domaći prijevoznik obavlja izvanredni prijevoz tereta u cestovnom prometu bez dozvole za izvanredni prijevoz odnosno kako je vozač prilikom inspekcijskog nadzora predočio prijavu izvanrednog prijevoza (u elektronskom obliku) broj prijave 0000227016-5 u kojoj je navedeno kako je vrijeme završetka izvanrednog prijevoza dana 30. listopada 2023. godine u 17,45 sati dok je inspekcijski nadzor započeo isključenjem vozila u 20,18 prilikom obavljanja izvanrednog prijevoza što znači kako su u prijavi izvanrednog prijevoza upisani neispravni ili netočni podaci, nadalje neposredno izvršenim operativnim mjerenjem predmetnog skupa teretnih vozila s teretom umjerenom mjernom vrpcom oznake BMI br. 052223 utvrđena je širina od 3,01 metara dok je u prijavi prijevoza navedena širina od 3,00 metara što je neispravan podatak naveden u prijavi izvanrednog prijevoza te kako prilikom inspekcijskog nadzora predmetni skup vozila tijekom obavljanja izvanrednog prijevoza tereta na stražnjoj strani skupa vozila nije bio propisno označen, odnosno na stražnjoj strani nije imao par rotirajućih / bljeskajućih svjetala nije imao oznaku ukupne duljine skupa teretnih vozila na kojoj je istaknuta stvarna duljina izvanrednog prijevoza u metrima, te nije imao istaknutu crveno bijelu reflektirajuću ploču dimenzije 400 X 400 m na stražnjoj strani skupa vozila te prema odredbi članka 25. st. 4. Pravilnika o izvanrednom prijevozu ( narodne novine br 92/18, 47/23) pošto su u prijavi izvanrednog prijevoza upisani neispravni podaci prijava prijevoza se smatra nevažećom, odnosno utvrđenim nepravilnostima smatra se kako prijevoznik obavlja izvanredna prijevoz bez dozvole,
a kažnjiv po čl. 116. st. 2. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ( NN 41/18, 98/19, 30/21, 89/21 i 114/22), pa im se temeljem citiranih propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi Tipos Resurs d.o.o.
novčana kazna u iznosu 1.500,00 eura (tisuću petsto eura).
okrivljenoj odgovornoj osobi TU
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 EUR (dvadeset eura) – svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/5747, urbroj: 530-8-3-1-2- 23-4/ŠR dana 11. prosinca 2023. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 22. siječnja 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Sud je okrivljenike pozivao za dane 10. veljače 2025i 25. lipnja 2026. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 06. listopada 2026. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez nj ihove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istih nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o inspekcijskom pregledu skupa vozila sastavljen dana 30. listopada 2023. ls 8., preslik fotografije ls 9., preslik prometne dozvole ls 10., preslik vozačke dozvole ls 11., prijava izvanrednog prijevoza ls 12-14., Potvrda Ministarstva pravosuđa, podnesak odvjetnika od 07. travnja 2025., Izvadak iz sudskog registra.
2.2 U svojoj završnoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod podnijetog prekršajnog naloga te oduku prepušta sudu.
3. Materijalnom odredbom čl. 77. st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da za obavljenoj izvanrednog prijevoz tereta u cestovnom prometu domaći prijevoznik strani prijevoznik, prijevoznik EU moraju imati dozvolu za izvanredni prijevoz, a st. 3. je propisano da dozvola mora biti pravilno popunjena.
4. Kaznenom odredbom čl. 116. st. 2 svezi st. 1. al 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisno je da će se kaznit pravna osoba – domaći prijevoznik, pravna osoba – prijevoznik Europske unije i pravna osoba – strani prijevoznik ili druga pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 do 13.270,00 eura ako obavlja prijevoz ako domaći prijevoznik strani prijevoznik ili prijevoznik EU obavlja izvanredni prijevoz tereta u cestovnom prometu bez dozvole za izvanredni prijevoz, a stavkom 4. cit članka propisano je da će se za navedeni prekršaj kazniti odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 do 4.640,00 eura,
5. Obzirom da je Sud okrivljenike upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njihove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istih nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude, jer je Sud u dokaznom postupku pročitao zapisnik o inspekcijskom pregledu skupa vozila sastavljen dana 30. listopada 2023. ls 8., preslik fotografije ls 9., preslik prometne dozvole ls 10., preslik vozačke dozvole ls 11., prijava izvanrednog prijevoza ls 12-14. Navedeni materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u prekršajnom postupku jer ga je ovlaštena osoba tužitelja utvrdila neposrednim opažanjem. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret da su navedene prigode obavljao izvanredni prijevoz bez dozvole. Sud ih je oglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom odlučivanja o visini kazne sud je okrivljenicima izrekao, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne propisane za to djela prekršaja, jer je okrivljenicima cijenio sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. pa im je tako kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, otežavajućih okolnosti nije našao.
7.Trošak prekršajnog postupka je određen u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost.
U Zadru 07. listopada 2026.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi: Tipos Resurs d.o.o.,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi: TU,
3. tužitelju: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture,
4. pismohrana-ovdje.
