REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 3364/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc.
Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Igora Periše
člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Tomislava Bausa, iz Splita, Biogradska 6, OIB
35552868009, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku u
Podstrani, protiv tuženika Atrium Spalatum, d.o.o. u stečaju, iz Splita, Poljička cesta
20 b, OIB 75237018400, zastupanog po punomoćnici Jadranki Meštrović Kologranić,
odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja osporene tražbine, odlučujući o prijedlogu tuženika
za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-431/2023-2 od 4. travnja 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom
preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-521/2016-48 od 30.
studenog 2022., u sjednici održanoj 30. listopada 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
431/2023-2 od 4. travnja 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena
presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-521/2016-48 od 30. studenog 2022.,
tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,
148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnio
prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši sljedeća pravna pitanja za koja smatra da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu:

1. Da li drugostupanjski sud čini bitnu povredu odredaba parničnog postupka
kada u obrazloženju svoje presude polazi od toga da je prvostupanjski sud pravilno
utvrdio činjenično stanje da je 19 bezgotovinskih transakcija koje je bivši zakonski
zastupnik tužitelja proveo u vrijeme blokade računa tuženika zatvarajući tako dug sam

- 2 - Revd 3364/2023-2

prema sebi preko konta 953 ispravno provedeno unatoč činjenici da je u istom periodu
tuženik bio dužan bankama, kupcima i dobavljačima te da li u konkretnom slučaju ima
pravnu snagu činjenica da bi doista u tom slučaju dug tuženika prema tužitelju i
stečajnom postupku otvorenim nad tuženikom bio veći?,

2. Primjenjuje li drugostupanjski sud pogrešno materijalno pravo kada zbog
pogrešnog pravnog pristupa nižestupanjskog suda gdje je pogrešno raspravljeno o
pravnom osnovu tužbe postavljanjem jednog glavnog i u konačnom uređenju dva
alternativna tužbena zahtjeva, a drugostupanjski sud smatra da je nebitna činjenica
što se tuženik htio ili ne htio morao upustiti u odgovaranje na sve tužbene zahtjeve ali
mu troškovi za te pravne radnje nisu priznati jer je prvostupanjski sud sudio samo
glavni tužbeni zahtjev?,

3. Može li datum upravnog akta (pravomoćna uporabna dozvola) derogirati i prolongirati rokove zastare propisane Zakonom o obveznim odnosima?.

1.1. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud je
ocijenio da tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije jasno naznačio razloge
važnosti predmetnih pravnih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a
st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. listopada 2023.

Predsjednik vijeća: dr. sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-3085e-f237e

Kontrolni broj: 09384-7691b-8d9d8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jadranko Jug, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.