Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Kž-123/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca , Ante Ujevića kao predsjednika vijeća, te Ivana Klapšića i Jasmine Štrucelj kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 2. osuđenika HR, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23 – nastavno: KZ/11), odlučujući o žalbi 2. osuđenika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, broj K-553/2023-148 od 15. siječnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 2. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba 2. osuđenika HR kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 518. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) zahtjev 2. osuđenika HR za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbačen je kao nepravovremen.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio 2. osuđenik HR osobno, ne navodeći pritom zbog kojih zakonom određenih razloga se žalba podnosi. Predlaže pobijanu odluku ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak.

3. Žalba 2. osuđenika HR nije osnovana.

4. Žalitelj u žalbi pobija prvostupanjsku odluku navodeći da je prvostupanjski sud formalno i prestrogo protumačio procesni rok za podnošenje prijedloga za izvanredno preispitivanje presude, a da pritom nije razmotrio konkretne okolnosti zbog kojih je taj prijedlog i podnesen u konkretnom trenutku. Smatra da je zahtjev potrebno i meritorno razmatrati obzirom na težinu posljedica kaznene osude.

5. Protivno navodima u žalbi, pravilno je prvostupanjski sud odbacio zahtjev osuđenika HR za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen. Naime, 2. osuđenik HR je pravomoćnu presudu i to ovjereni prijevod presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-194/2024-3 od 26. ožujka 2024. primio 26. travnja 2024. (list 591), dok je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio 25. studenog 2025. (list 687), a što žalitelj niti ne osporava. Dakle, navedeni zahtjev je podnesen nakon proteka roka od mjesec dana od primitka presude, koji rok je propisan člankom 518. stavak 1. ZKP/08. Radi se o strogo određenom zakonskom roku nakon kojega se gubi pravo podnošenja zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, na koji sud pazi po službenoj dužnosti (ex offo), pa žalbene tvrdnje da je prvostupanjski sud prestrogo i formalno primijenio zakonske odredbe o roku, nisu osnovane. Obzirom na nepravodobnost zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, isti se niti ne razmatra meritorno, kako to predlaže žalitelj.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu, 2. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Ante Ujević