Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž R-36/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Borisu Mimica, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika DUKAT d.d. OIB: 25457712630 Zagreb, Marijana Čavića 9, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ostermann Ivančić iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika., protiv presude i rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1028/2024-32 od 22. prosinca 2025., povodom povlačenja tužbe tužiteljice, dana 02. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ukida se presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1028/2024-32 od 22. prosinca 2025., i utvrđuje da je povučena tužba tužiteljice ŽJ od 19. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom i rješenjem suđeno je:
"I Nalaže se tuženiku DUKAT d.d. OIB: 25457712630 Zagreb, Marijana Čavića 9, da tužitelju NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],, na ime dodatka na plaću isplati iznos od 2.748,92 eur sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom na iznos od
- 15,05 € tekućom od 10.10.2019. do isplate
- 85,15 € tekućom od 11.08.2019. do isplate
- 84,27 € tekućom od 12.10.2019. do isplate
- 158,31 € tekućom od 01.08.2020. do isplate
- 88,39 € tekućom od 03.06.2020.. do isplate
- 15,72 € tekućom od 05.08.2020 do isplate
- 92,18 € tekućom od 06.05.2020. do isplate
- 277,43 € tekućom od 09.07.2020. do isplate
- 26,83 € tekućom od 12.07.2020. do isplate
- 121,75 € tekućom od 02.05.2021. do isplate
- 121,57 € tekućom od 05.07.2021. do isplate
- 290,62 € tekućom od 08.06.2021. do isplate
- 109,51 € tekućom od 11.08.2021. do isplate
- 102,46 € tekućom od 02.07.2022. do isplate
- 17,24 € tekućom od 03.07.2022. do isplate
- 21,62 € tekućom od 04.07.2022. do isplate
- 226,42 € tekućom od 10.07.2022. do isplate
- 23,07 € tekućom od 11.08.2022. do isplate
- 71,17 € tekućom od 02.07.2023. do isplate
- 144,65 € tekućom od 03.07.2023. do isplate
- 61,29 € tekućom od 04.06.2023. do isplate
- 340,96 € tekućom od 06.07.2023. do isplate
- 253,26 € tekućom od 10.06.2023. do isplate,
u roku od 15 dana.
II Odbija se zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanom u dosuđenom bruto iznosu 2.748,92 eur.
riješio je
I Dopušta se preinaka tužbe izvršena u podnesku od 16. listopada 2025. na način da tužitelj na ime naknade plaće za godišnji odmor potražuje ukupni iznos od 2.748,92 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime parničnog troška isplati iznos od 1.950,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
2. Protiv citirane presude i rješenja žalbu je izjavio tuženik pobijajući ih u cijelosti iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u daljnjem tekstu ZPP;), s prijedlogom da se ista preinače u skladu sa žalbenim razlozima, podredno ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Tijekom drugostupanjskog postupka, zajedničkim podneskom stranaka od 21. ožujka 2026., koji je zaprimljen kod ovog suda 26. ožujka 2026.,stranke su izvijestile sud da su izvansudski riješili predmetni spor, da tužitelj povlači tužbu, a tuženik je pristao na povlačenje i ne potražuju parnične troškove.
4. Odredbom čl. 193. st. 3. ZPP-a propisano je da se tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe. Odredbom čl. 193. st. 6. ZPP-a propisano je da ako u slučaju iz st. 3. ovog članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena.
5. U konkretnom slučaju do povlačenja tužbe došlo je nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu,, a prije nego što je odlučeno o žalbi tuženika, pa je sukladno citiranoj odredbi čl. 193. st. 6. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 02. travnja 2026.
S U D A C:
Boris Mimica
