REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: O-48/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog AT, sina A, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak radi odlučivanja o prijedlogu predlagatelja ĆT, OT, JT i RT, da se rasporedi zakonskim nasljednicima naknadno pronađena imovina ostavitelja ZT, sina A, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog AT, sina A, s posljednjim prebivalištem u [adresa], dovršen je kroz utvrđenje ostavinske imovine ostavitelja i proglašenjem njegovim zakonskim nasljednicima, a to rješenjem ovog suda poslovni broj O-66/90-4 od 12. veljače 1990.
1.1. Ostavinska imovina AT, sina A utvrđena je na temelju javne isprave – Izvatka iz zemljišne knjige u kojem je utvrđeno da je ostavitelj bio vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, a njegovim nasljednikom je proglašen njegov sin OT, iz [adresa].
2. Podneskom od 14. siječnja 2026. kćerka ostavitelja ĆT inicirala je postupak radi donošenja rješenja o utvrđenju naknadno pronađene imovine i to one upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na kojoj se na temelju Izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišno-knjižnog odjela Pakrac u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o.
Ć vodi kao vlasnik HT.
3. Povodom prijedloga sud je sazvao ročište na dan 9. veljače 2026. i tom ročištu je nazočila kćerka ostavitelja ĆT. S TT je sud utvrdio rodoslovlje iza pokojnog ostavitelja AT, sina A i to tako da je utvrđeno da su zakonski nasljednici iza ostavitelja upravo njegova djeca ZT i ĆT te unuci RT i JT, djeca kćerke ostavitelja KT.
4. Kako se u Izvatku iz zemljišne knjige kao vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vodi HT, [adresa], a osobno ime ostavitelja je u Smrtovnici te i Rješenju o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-66/90-4 od 12. veljače 1990. upisano kao ZT, sin A, neposredno u razgovoru s nasljednicima je utvrđeno da bi HT, [adresa] bio pradjed ĆT i OT, a šukundjed RT i JT.
4.1. Kako bi sud mogao pravilno identificirati osobu ostavitelja, a i pravilno utvrditi ostavinsku imovinu, uz pomoć Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastara (ZIS) na ročištu od 9. veljače 2026. je utvrđeno da je na identificiranim nekretninama u Područnom uredu za katastar Požega, Ispostava Pakrac, upisana kao suposjednik VT iz [adresa], ali su upisani i drugi suposjednici i to MT, NT, GT i FT.
4.2. Dakle, očito je da između stanja zemljišne knjige i stanja izvanknjižnog vlasništva postoji nesklad i u datim okolnostima bi izvanknjižni vlasnici eventualno mogli u tzv. pojedinačnom zemljišno-knjižnom ispravnom postupku zahtijevati da se besteretno otpišu nekretnine identificirane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na imenu HT, [adresa], a da se uknjiži pravo vlasništva za korist izvanknjižnih vlasnika.
4.3. Nakon što su ova priopćenja primili k znanju ĆT i OT, određeno su izjavili da povlače prijedlog da im sud kao zakonskim nasljednicima uruči nekretnine koje se u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vode na HT iz [adresa].
5. Zbog iznesenih razloga sud je obustavio daljnji postupak radi odlučivanja o raspodjeli naknadno pronađene imovine identificirane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
6. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Požegi, 2. travnja 2026.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 istovjetna primjerka, preporučeno putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. ĆT, [adresa]
2. OT, [adresa]
3. RT, [adresa]
4. JT, putem zastupnika za primanje pismena ĆT
