Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-3478/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EG, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga, prihvaćenog kao optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-3/12758 od 01. listopada 2024., dana 02. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv okrivljenice: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,

odbija se optužba

da bi dana 28. ožujka 2022. u 00,01 sati u Splitu, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev obavijesti o prometnom prekršaju članak 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama klasa: 211-07/22-5/26193 Postaji prometne policije Split dostavila podatke na osobu EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1968., kao identitet osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 27. veljače 2022., iako je iz snimke prekršaja razvidno da vozilom upravlja muška osoba (uvid u fotografiju je moguć putem web stranice https://eprekršaji.mup.hr unosom koda navedenog u obavijesti o počinjenom prekršaju ili osobnim dolaskom u Postaju prometne policije Split),

čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-3/12758 od 01. listopada 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice EG zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji je ista u zakonskom roku uložila prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje.

2. Kako je predmet na ovaj Sud zaprimljen 16. ožujka 2026. te kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (28. ožujka 2022.) proteklo više od četiri godine, to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Split, 02. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno članku 244. stavku 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tome obavijest:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- u spis.