Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-4516/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga, prihvaćenog kao optužni prijedlog Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, Klasa: 340- 06/25-04/7552 od 12. ožujka 2025., dana 02. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv okrivljenika: ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

odbija se optužba

da bi 14. veljače 2023. u 10,01 sati u Splitu, ulica Bruna Bušića u blizini kućnog broja 4, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (parkiran na polju za usmjeravanje prometa),

čime da bi počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 12. stavku 8. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županije, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, Klasa: 340-06/25-04/7552 od 12. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐČ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje.

2. Kako je predmet na ovaj Sud zaprimljen 27. ožujka 2026. te kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (14. veljače 2023.) proteklo više od tri godine, to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Split, 02. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno članku 244. stavku 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tome obavijest:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.