REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-133/2024-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČF, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-323/2023-1 od 21. rujna 2023. koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem KO-DO-168/2024, nakon glavne javne rasprave održane 2. travnja 2026. u nazočnosti državnoodvjetničkog savjetnika pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi FF, okrivljenika ČF osobno, a nenazočnosti oštećenog HF, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i F, rođene H, rođen **.**.1981., s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, automehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, brani se sa slobode, višestruko osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je :
neutvrđenog dana u siječnju 2023. u Slavonskom Brodu stupio u kontakt sa HF u svezi kupoprodaje motornih vozila te u nakani da se nepripadno okoristi predložio mu prodaju osobnog automobila marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka], znajući da isto vozilo nikada nije bilo u njegovom vlasništvu, predočavajući samo fotografiju toga vozila, pa mu je HF na ime isplate kupoprodajne cijene za ponuđeno vozilo predao svoj osobni automobil marke Škoda, bez naknade, vrijednosti 1.500,00 eura i u više navrata do 15. kolovoza 2023. novčani iznos od 3.500,00 eura, a koje plaćeno vozilo za dogovorenu kupoprodajnu cijenu od 5.000,00 eura, nikada nije isporučio oštećeniku HF, oštetivši ga za navedeni novčani iznos, d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo prema članku 236. stavak 1. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], posebna obveza da u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 5.000,00 eur (pet tisuća eura).
III. Okrivljenik ČF dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljenik ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti ošećeniku HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 5.000,00 eur (pet tisuća eura) i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik ČF je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 9. ZKP/08 obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 2. travnja 2026. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 2. travnja 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-168/2024
2. ČF, okrivljenik
3. HF, oštećenik
