REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-249/2025-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB:83416546499 zastupanog po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku u Zagrebu, protiv I tuženice ZK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],II tuženice LK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III tuženice ŽK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 17. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanih I-III tuženika, 2. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-3715/21 od 5.listopada 2021. u dijelu kojim je I-III tuženici naloženo platiti tužitelju iznos od 226,10 eur sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 43,09 eur od 16.kolovoza 2020. do isplate, na iznos od 26,86 eur od 16.rujna 2020. do isplate, na iznos od 26,86 eur od 16.listopada 2020. do isplate, na iznos od 55,27 eur od 16. studenog 2020. do isplate, na iznos od 69,47 eur od 16.prosinca 2020. do isplate, na iznos od 4,54 eur od 16.siječnja 2021. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana. II Nalaže se I-III tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 410,20 eur sa zateznim kamatama od 2.travnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-3715/21 od 5.listopada 2021. naloženo je predniku tuženica (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 1.210,24 eur na ime glavnog duga sa zateznim kamatama, te naknaditi trošak ovršnog postupka iz točke 3 citiranog ovršnog rješenja.
2. Prednik tuženica je podnio prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem je navodi da osporava račun u iznosu od 7.831,45 kn, te je zamolio storniranje računa.
3. Slijedom toga, rješenjem od 28.veljače 2022. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj tijekom postupka navodi da je temeljem Odluke Komisije za otpis vode utrošene bez koristi od 13.11.2021., predmetni račun otpisao i umanjio za 7.415,02 kuna, odnosno za 100% te kao vodu utrošenu bez koristi otpisao 458 m3, a koji se odnose na razdoblje od 06.03. -22.04.2020. Preostali iznos računa 416,43 kn za mjesec listopad 2020. korisnik nije podmirio kao ni račune za srpanj 2020., kolovoz 2020., rujan 2020., studeni 2020. i prosinac 2020. Stoga potražuje isplatu iznosa od 226,10 eur sa pripadajućim kamatama.
5. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, prijepis računa, knjigovodstveno stanje obveznika.
6. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
7. Iz poslovnih knjiga tužitelja sud je utvrdio da je prednik tuženica u utuženom razdoblju bio evidentiran kao korisnik vodnih usluga za nekretninu-stambeni prostor na adresi u [adresa].
8. Pročitana dokumentacija cijenjena je kao istinita i vjerodostojna koja tijekom postupka nije dovedena u pitanje.
9. Odredbom čl. 205. Zakona o vodama (Narodne novine broj 153/09, 63/11, 130/11 i 56/13) propisano je da se cijena komunalne usluge plaća isporučitelju usluge, a obveznik plaćanja je vlasnik ili drugi zakoniti posjednik nekretnine u kojoj se usluga koristi (korisnik).
10. Odredbom čl. 9. st. 3. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (Službeni glasnik Grada Zagreba, broj: 10/06,12/06 i 13/07 - dalje u tekstu: Uvjeti) propisano je da za slučaj promjene korisnika usluge /zbog promjene vlasništva, podzakupa, najma ili drugog razloga/ dotadašnji korisnik ostaje u statusu potrošača i obveznika plaćanja komunalne usluge sve do kraja tekućeg mjeseca, odnosno obračunskog razdoblja u kojem je kopijom ugovora, odnosno drugim vjerodostojnim dokumentom obavijestio isporučitelja usluge o promjeni korisnika, dok je st.4 propisano da su korisnik usluge i novi korisnik iz odredbe stavka 2. ovog članka dužni o nastaloj promjeni obavijestiti isporučitelja usluge u roku od 8 dana, te solidarno odgovaraju za plaćanje komunalne usluge do trenutka dostavljanja vjerodostojne dokumentacije o promjeni korisnika. Ukoliko korisnik usluge, kojeg isporučitelj usluge vodi u evidenciji potrošača, odnosno, s kojim je isporučitelj usluge sklopio ugovor o korištenju komunalne usluge, pravovremeno ne dostavi Isporučitelju vjerodostojnu dokumentaciju o promjeni iz stavka 2. ovog članka ostaje u obvezi namiriti pružene usluge za sve vrijeme dok ne dostavi dokumentaciju kojom dokazuje prijavu promjene.
11. Odredbom čl. 2. Odluke o načinu obračuna i plaćanja komunalne usluge opskrbe vodom i odvodnje, i pročišćavanja otpadnih voda ("Službeni glasnik grada Zagreba" br. 4/2003; u daljnjem tekstu Odluka) propisano je da je potrošač i obveznik plaćanja predmetne komunalne usluge vlasnik odnosno korisnik nekretnine, a odredbom čl. 4. i čl. 5. Odluke određeno je da u slučaju promjene vlasnika nekretnine, dotadašnji vlasnik ostaje u statusu potrošača i obveznika plaćanja sve do kraja tekućeg mjeseca u kojemu je kopijom ugovora, odnosno, pisanim putem obavijestio isporučitelja usluge o prenošenju obveze na novog vlasnika. Korisnik nekretnine iz članka 3. navedene Odluke, odnosno, novi vlasnik iz članka 4. dužni su obavijestiti isporučitelja usluge o promjenama iz članka 3., odnosno, iz članka 4. te odgovaraju za plaćanje komunalne usluge solidarno s prijašnjim potrošačem.
12. Obzirom je iz izvatka iz poslovnih knjiga i računa utvrđena visina tražbine, to je tuženicama, temeljem odredbe čl. 9. ZOO u vezi s čl. 84 st. 1 Uvjeta, naloženo platiti naknadu za uslugu.
13. Slijedom navedenog, tužitelj je uspio dokazati osnov potraživanja, dok tuženice nisu dokazale da bi utuženo potraživanje podmirile.
14. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja koji prileže spisu.
15. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. ZOO-a dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO-a propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
16. Kako tuženice svoju novčanu obvezu nisu ispunile po dospijeću, na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a duguju tužitelju pored glavnice i zatezne kamate.
17. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 eur kao i trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to podnesak od 22.11.2022. i 17.9.2025. po 50,00 eur (Tbr.8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: OT), trošak zastupanja na ročištima 23.11.2022., 4.5.2023., 17.2.2026. po 50,00 eur (Tbr. 9/1 OT), zastupanje na ročištima 11.9.2023., 2.4.2025., 17.9.2025. po 12,50 eur (Tbr.9/5 OT) što uvećano za PDV i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 13,27 eur, te trošak izlaska sudskog dostavljača u iznosu od 30,92 eur čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 410,20 eur.
U Zagrebu, 2. travnja 2026.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženicama
