REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II
P-638/2025-25
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, u pravnoj stvari tužitelja TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Miljenka Polanović, odvjetnica iz Zaboka, M. Gupca 50, protiv tuženika Usavršavanje d.o.o. u stečaju, Velika Gorica, Slavka Kolara 3, OIB: 19466359042, radi ništetnosti ugovora, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kad pravni sljednik tuženika preuzme postupak ili kad ga sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne strane pozove da to učini.
Obrazloženje
1. Tužiteljica IE iz [adresa] je 14. lipnja 2023. podnijela protiv tuženika tužbu radi ništetnosti ugovora.
2. Rješenjem od 6. veljače 2025. zbog smrti tužiteljice utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je postupak istodobno nastavljen s njenim nasljednikom SE koji je preuzeo postupak.
3. Rješenjem od 10. rujna 2025. određeno je provođenje dokaza vještačenjem po vještacima za procjenu tržišne vrijednosti nekretnina – građevinskog i poljoprivrednog zemljišta.
4. Pravomoćnim rješenjem ovog suda posl. broj St-5399/2016 od 20. kolovoza 2025. obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad dužnikom USAVRŠAVANJE d.o.o. u stečaju, ovdje tuženikom i citirano rješenje je istoga obavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
5. Potom je rješenjem posl. broj Tt-25/66003-1 od 25. studenog 2025. tuženik brisan iz sudskog registra.
6. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine" broj: 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014., 70./2019., 80./2022., 114./2022., 155.2023. i 146./2025.; dalje: ZPP) određeno je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada. Temeljem čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111./1993., 34./1999., 121./1999., 52./2000., 118./2003., 107./2007., 146./2008., 137./2009., 111./2012., 125./2011., 68./2013., 110./2015., 40./2019., 34./2022., 114./2022., 18./2023., 130./2023. i 136./2024.) trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem toga društva iz sudskog registra.
7. U skladu s navedenom zakonskom odredbom, budući da je tuženik prestao postojati brisanjem iz sudskog registra, parnični postupak prekida se po sili zakona, te je stoga valjalo donijeti rješenje kojim je sud utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
8. Temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a riješeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 2. travnja 2026.
Sudac:
Marina Blažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dna:
1. Tužitelju po pun. uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka od 2. ožujka 2026.
2. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda