REPUBLIKA HRVATSKA

Pp Ikp-eu-28/2025-9.

Općinski sud u Pazinu

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Prekršajni odjel po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Daniele Husić, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okrajnog sodišća v Celju, broj POMPR 218/2025.,kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene LP iz [adresa], prekršajnim nalogom Policijske uprave Koper, Postaje prometne policije Koper, broj: 2243-1794/2024/3. od 06.06.2025., dana 02. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

1. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15 - u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Postaje prometne policije Koper broj: 5030101803754. od 31. 10.2024. godine koja je postala pravomoćna dana 16. 11.2024.godine, kojom je

LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1973. godine, s prebivalištem u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur-a, zbog prekršaja iz čl. 46.stavka 8. točke 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa.

2. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 120,00 eur-a (sto dvadeset eura), na način da će se isti naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Okrajno sodišće v Celju, je aktom broj POMPR 218/2025. od 06.06.2025., je ovom sudu dostavilo Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Postaje prometne policije Koper broj: 2243-1794/2024/3. od 31.10.2024., kojom je LP, oglašena krivom za počinjeni prekršaj iz čl. 46.stavak 8 točka 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa, počinjenog na način da je dana 07.05.2024. godine u 09:51 sati na cesti br. A1., na dionici 62, kod km 300 m na autocesti, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], brzinom koja je za 32 km/h prelazila dopuštenu brzinu kretanja od 100 km/h, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 Eura.

2.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik platnog naloga čije se priznanje i izvršenje traži.

3.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

4.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da DP za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

5.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je LP osuđena na novčanu kaznu temeljem Zakona o pravilima cestovnog prometa predstavlja prekršaj i po čl. 54.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 89/14, 64/15, 70/19. i 42/20) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti van naselja kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja.

6.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 120,00 Eura, koja premašuje vrijednost od 70 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

7.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

8.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana nije plaćena.

9.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 120,00 Eura i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćen u datom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

10.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

11.Stoga je sud riješio kao u izreci.

U Pazinu, 02.travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-osuđenici,

-ODO Pazin

-Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

-spisu, ovdje.