P-330/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu postupajući po sucu ovoga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja HISPIDA d.o.o., OIB: 31110517971, Split, Doverska 1, zastupano po punomoćniku Boru Rajiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davoru Radić, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Radić & Radić d.o.o. iz Splita,, radi isplate, izvan ročišta glavne rasprave, dana 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Ovaj postupak će se nastaviti po pravomoćnosti postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-4051/22.
Obrazloženje
Pun. tuženika je na pripremnom ročištu od 1. listopada 2025. predložio da se ovaj postupak prekine do okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P- 4051/22 jer isti predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari. Naime, u ovoj pravnoj stvari tužitelj traži isplatu određeno iznosa koja obveza proizlazi iz Ugovora zaključenog između HŽ i UŽ zaključenog 11.04.2006., time da u ovom predmetu tužitelj je kupio potraživanja HŽ koja ime prema tuženiku tj UŽ proizišla iz gore navedenog Ugovora od 11.04.2006.
Pun. tužitelja na ročištu od 1. listopada 2025. naveo je da se u ovopredmetnom postupku raspravlja o identičnim prigovorima koje je tuženik istaknuo kao i u predmetu pod poslovnim brojem P-4051/22 s tim da je u tom predmetu ovdje tuženik UŽ tužio gospodina HŽ za utvrđenje ništetnosti zaključenog ugovora a da se o toj nišetnosti raspravlja i u ovom predmetu kao i u drugom tuženom zahtjevu u predmetu br. P-4051/22 koji glasi da je ugovor prestao.
Obzirom da se u postupku koji je tuženik pokrenuo pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-4051/22 gdje traži utvrđenje prestanka ugovora te da ugovor ne proizvodi pravne učinke, podredno utvrđenja ništetnosti ugovora te da ugovor ne proizvodi pravne učinke, i podredno utvrđenja ništetnosti odredbe čl.4. ugovora, a koja pitanja predstavljaju prethodno pravno pitanje u odnosu na predmet ovoga postupka, to je valjalo sukladno odredbi čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje: ZPP-a), odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
Postupak će biti nastavljen sukladno odredbi čl. 215. st. 3. ZPP-a.
U Splitu, 2. travnja 2026.
SUDAC
Snježana Cvitanović
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
