REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: R1-49/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u po sucu Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima iz ZOU Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima u Križevcima, protiv protustranke ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja dokaza, 2. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za osiguranje dokaza.

II. Izvest će se dokaz osiguranjem dokaza, očevidom na licu mjesta, identifikacijom čestice i procjenom vrijednosti posjećene drvne mase na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pobliže označene kao k. č. br. [katastarska čestica], KRALJ JARAK, ŠUMA, površine 5590 m2, uz sudjelovanje ovlaštenog šumarskog vještaka, diplomiranog inženjera šumarstva, DG iz [adresa], na okolnost procjene vrijednosti posjećene drvne mase na navedenoj čestici i stručne osobe, geodetskog tehničara EG, vl. [obrt], obrt za usluge, iz [adresa], na okolnost identifikacije navede čestice.

III. Određuje se očevid za dan:

3. travnja 2026. godine u 8.00 sati

na licu mjesta na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pobliže označene kao k. č. br. [katastarska čestica], KRALJ JARAK, ŠUMA, površine 5590 m2

i na očevid se pozivaju pristupiti predlagatelj po punomoćniku, protustranka te ovlašteni šumarski vještak, diplomirani inženjer šumarstva, DG iz [adresa] i stručna osoba, geodetski tehničar EG, vl [obrt], obrt za usluge, iz [adresa].

III. Poziva se predlagatelji na platež predujma u iznosu od 800,00 eura najkasnije na dan uredovanja na žiro-račun Općinskog suda u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima IBAN [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 5 -3-4926, a uplatnicu o platežu istog da dostave ovome sudu prilikom očevida.

Obrazloženje

1. Predlagatelji osiguranja u prijedlogu u bitnom navodi da je izvanknjižni vlasnik šume upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pobliže označene kao k. č. br. [katastarska čestica], LG, ŠUMA, površine 5590 m2. Predlagatelj je trenutno u postupku sređivanja zemljišnoknjižnog vlasništva predmetne čestice putem zk ispravnog pojedinačnog postupka pod posl. brojem Z-17456/2025, no u posjedu je predmetne čestice već dugi niz godina što uključuje i posjed njegovih predaka, odnosno njegove majke KG i pok. djeda i bake S i ČG. Dana 20.03.2026. godine predlagatelj je zajedno sa svojom suprugom ŽG primijetio da netko siječe drva u šumi k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] te je dolaskom do šume utvrdio da siječu drva obavlja sumještanin ĐG. On je predlagatelja uputio da siječe drva za novog vlasnika šume k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], odnosno protustranku ĆG, no mjesto siječe drva je bila k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], odnosno šuma u vlasništvu predlagatelja. Predlagatelj je odmah pozvao protustranku i policiju koja je sastavila zapisnik o provedenim radnjama, a koji predlagatelj do danas nije zaprimio od strane policije. Policijski službenici su predlagatelja i protustranku uputili u građansku parnicu kako bi riješili pitanje vlasništva drva i zabranili bilo kakve daljnje radnje. Predlagatelj je želio pokrenuti građansku parnicu, no i dalje čeka zapisnik policije s očevida održanog dana 20.03.2026. godine. No, dana 01.04.2026. godine predlagatelj je od protustranke saznao da namjerava prodati posiječena drva koja se trenutno nalaze na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i dijelom na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], odnosno na području šume u vlasništvu Republike Hrvatske, a gdje su ih predlagatelj i protustranka zajedno smjestili do rješavanja situacije. U svrhu prodaje predmetnih drva, protustranka je dana 02.04.2026. godine krenuo odvoziti predmetna drva, a o čemu je predlagatelj ponovno obavijestio policiju. S obzirom na to da postoji bojazan da će protustranka prodati posječena drva koja je već i počeo odvoziti sa lica mjesta i na taj način uništiti dokaze o neovlaštenoj sječi drva s k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], predlagatelj smatra da je potrebno osigurati dokaze koji su mu neophodni za pokretanje građanske parnice, i to kako parnice radi smetanja posjeda tako i radi naknade nastale štete. Upravo zbog svega navedenog, predlagatelj opravdano smatra da su ispunjeni uvjeti propisani odredbama čl. 272. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a) za provedbom osiguranja dokaza. Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže da se radi zaštite njegovih prava, a sukladno odredbama čl. 275. ZPP-a jer postoji opasnost od odgode, žurno provede osiguranje dokaza na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodetske struke i šumarskog vještaka, a to sve kako bi se što žurnije utvrdila i pregledala situacija na terenu te kako bi se odredila visina štete koja je počinjena od strane protustranke sječom drva s obzirom na bojazan da će protustranka prodati posječena drva, te ujedno kako bi se utvrdila i vrijednost posječenih drva, a to sve jer se bez ovog postupka osiguranja dokaza taj dokaz više neće moći provesti.

2. Sud je našao da je prijedlog za osiguranje dokaza osnovan.

3. Obzirom na navedeno sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odredio osiguranje dokaza na način da će se provesti očevid sa strojarskim vještakom Zlatkom Tothom iz Zagreba

4. Radi iznesenog, a temeljem čl. 272. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19/ riješeno je kao u izreci.

U Križevcima, 2. travnja 2026.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.