REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2010/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, a zbog prekršaja iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavak 5. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/24-2/36966, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 24.08.2024. dana 02. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DE, sin A i D, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesto stanovanja [adresa], SSS, elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e:
što je dana 24.08.2024. godine u 04:20 sati u mjestu Makarska, ulica Vukovarska kućni broj 000 vozila M1 marke MERCEDES-BENZ registarske oznake [registarska oznaka], upravljao, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole dana 15.04.2021.,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavak 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa ,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 86,67 eura (osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 130,00 eura (sto trideset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje:
1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/24-2/36966, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 24.08.2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavak 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika sačinjen od strane zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 09.09.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 22.10.2025.
4. Okrivljenik je u svoju obranu pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalne službe u Omišu iskazao: "Točno je da sam 24. kolovoza 2024. godine u 04:20 sati u mjestu Makarska u Vukovarskoj ulici upravljao vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iako mi je važenje vozačke dozvole isteklo 15. travnja 2021. godine koju nisam mogao obnoviti iz razloga što zbog lošeg imovnog stanja nisam bio u mogućnosti poplaćati obveze prema državi, a što je preduvjet za izdavanje vozačke dozvole. "
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim. Neosnovan je dio obrane kojim okrivljenik pravda počinjene prekršaja lošim imovinskim prilikama, odnosno da nije bio u mogućnosti poplaćati obveze prema državi, a što je preduvjet za izdavanje vozačke dozvole, te isti nisu od utjecaja na okolnosti počinjena prekršaja koji bi eventualno isključivali krivnju okrivljenika.
7. Odredbom članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti, dok je stavkom 5. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.
8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, dok olakotne okolnosti nije našao, a kao posebno izražene otegotne okolnost da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to člankom 196. stavkom 5., odlukama Policijska Postaja Solin , 211-07/24-4/37620 Od 02.05.2024., Postaja Prometne Policije Split , 211-07/24-4/59952 Od 11.07.2024., 211-07/25-3/13590 od 20.08.2025., Policijska Postaja Makarska , 211-07/24-4/35990 Od 25.04.2024., 211-07/24-4/39664 od 08.05.2024., 211-07/24-4/39669 od 08.05.2024., , 211-07/24-4/43483 od 21.05.2024. Policijska Postaja Omiš , 211-07/23-2/34165 Od 16.09.2023., 211-07/23-4/72721 od 27.09.2023., 211-07/23-4/76118 od 10.10.2023., 211-07/24-4/9991 od 02.02.2024., 211-07/24-4/9988 od 02.02.2024., Općinski Prekršajni sud u Splitu , Pp-7769/2024 od 26.06.2024., Pp-767/2024 od 11.10.2024., Pp-14032/2023 od 19.11.2024., Pp- 6159/2025 od 16.05.2025., Pp-9349/2024 od 17.06.2025., stoga je razvidno da je okrivljenik djelo počinio pod najvišim stupnjem krivnje jer je bio svjestan svog prekršaja i htio njegovo počinjenje, a znao je da je to djelo zabranjeno (izravna namjera), pa je sud stava da će se izrečenom novčanom kaznom postići cilj kako specijalne tako i generalne prevencije.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 02. travnja 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
