Poslovni broj: P-1143/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljubomir Vranješ, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ljubomir Vranješ i Sandra Trojanović Sršen, sa sjedištem u [adresa] Orebić, protiv tuženika NE pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednik IE, VE i ĆE, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj, CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, košara, broj zk. uloška [broj ZK uloška], katastarska općina: 306860, [adresa], pa se ovlašćuje da temeljem ove presude, pred zemljišnoknjižnim odjelom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime i korist u cijelosti za 1/1, uz prethodno brisanje toga prava sa imena tuženog NE sin pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 21/32 dijela, kao i sa imena prednika tuženika pok. NE ĆE pok. NE za 3/32 dijela, pok. NE VE pok. ĆE, N za 1/8 dijela, i pok. NE IE pok. ĆE, N, za 1/8 dijela, kao do sada upisanih suvlasnika.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je su tužitelj i tuženik NE sredinom 60-ih godina prošlog stoljeća sklopili usmeni ugovor o zamjeni nekretnina kojim je tužitelju pripala u cijelosti u vlasništvo i posjed nekretnina označena kao kčbr. [katastarska čestica] ZGR, košara zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je tuženiku pripala u cijelosti u vlasništvo i posjed nekretnina označena kao kčbr. [katastarska čestica] vrt zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], takav usmeni ugovor o zamjeni u cijelosti je realiziran. Nadalje se navodi da je tužitelj potom srušio postojeću košaru pa danas predmetna nekretnina u naravi predstavlja dvorište ispred tužiteljeve konobe oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR, kčbr. [katastarska čestica] ZGR i kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] i od dana sklapanja navedenog usmenog ugovora o zamjeni nekretnina tužitelj se nalazi u neprekidnom vlasničkom posjedu utužene nekretnine barem 60 godina pa je vlasništvo stekao dosjelošću. U pogledu pasivne legitimacije navodi se da je upisani suvlasnik pok. ĆE pok. NE stric tuženika, dok su uknjiženi suvlasnici ĆE IE pok. ĆE i ĆE VE pok. ĆE brat i sestra te prednici tuženog odnosno SE pok. ĆE vjerojatno je pradjed tuženika.

Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik predmetne nekretnine te da je tuženik dužan trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

U Korčuli, 2. travnja 2026.

S u t k i nj a :

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.