REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-787/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BG, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. i st. 4., čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 238. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/24- 5/8147, podnesenog dana 2. travnja, 2026. godine, donio je dana 2. travnja, 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

okrivljenik BG, od oca B i majke M, rođen **.**.1997. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, automehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 2. travnja, 2026. godine u 00:30 sati u mjestu Bosna, upravljao osobnim vozilom marke Renault tip Laguna sive boje s efektom, registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom ceste D540 u smjeru [adresa], odnosno juga, iako je u krvi imao alkohola 2,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" alkotest 7000 ARSC-0167 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom prilikom upravljao vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (važenje prometne dozvole isteklo dana 28.2.2025.) čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je tom prilikom upravljao vozilom za kojeg kao vlasnik nije sklopio Ugovor o obveznom osiguranju motornih vozila koji je istekao 24.2.2025. godine, čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

pa mu se na osnovu istih propisa izriče

za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura,

za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod točkom 3 novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.320,00 (dvije tisuće tristo dvadeset) eura.

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 2.4.2026. godine u 00:50 sati do dana 2.4.2026. godine u 13:30 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 2.280,18 (dvije tisuće dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) kuna, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Okrivljeniku se uz novčane kazne za počinjene prekršaje, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od datuma izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22) okrivljenik BG

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

4. da bi dana 2. travnja, 2026. godine u 00:30 sati u mjestu Bosna, upravljao osobnim vozilom marke Renault tip Laguna sive boje s efektom, registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom ceste D540 u smjeru [adresa], odnosno juga, upravljao u prometu na cesti u vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola upravnim postupkom UP/I-211-03/25-10/454 od 27.1.2025.,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 2. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.