Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-414/2024-54
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao predsjednici vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BŠ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11,144/12,56/15, 61/15), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj KO-DO-672/24, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22,36/24,72/25, 13/26 dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika BŠ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i javnog reda – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.
II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj K-Us-368/2015 od 13. rujna 2016., optuženo je ukupno 22 osobe, a okrivljenik JŠ tereti se zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i javnog reda – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kv I-US-18/2024, K -Us - 5/2024 od 16. travnja 2024., Županijski sud u Rijeci temeljem čl. 29. st. 1. ZKP/08 proglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u kaznenom predmetu protiv BŠ u odnosu na kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 opisano u točki 2) optužnice USKOK-a broj K-US-49/2015 od 13. rujna 2016., te je po pravomoćnosti rješenja spis dostavljen Općinskom sudu u Rijeci na nadležni postupak.
3. Dopisom od 1. travnja 2026., ODO Rijeka je odustalo od kaznenog progona okrivljenika za predmetno kazneno djelo u nedostatku dokaza koji bi potkrijepili optužbu, posebice uzimajući u obzir činjenicu da svjedoci za koje se u optužnici navodi da su kupovali drogu od okrivljenika BŠ posredstvom RŠ to izričito negiraju.
4. Obzirom na odustanak ODO Rijeka od daljnjeg kaznenog progona, valjalo je obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenika BŠ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i javnog reda – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11.
5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, a kako je postupak u odnosu na okrivljenika obustavljen, to troškovi kaznenog postupka taksativno navedeni u članku 145. stavku 2. točki 1. do 5. ZKP/08, kao i nužni izdaci okrivljenika i njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rijeci 2. travnja 2026.
Predsjednica vijeća
Vedrani Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA:
-ODO u Rijeci
-okrivljenik
-branitelj okr. Milenko Škrlec, odvjetnik iz Rijeke