REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-1803/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; protiv tuženika: 1. FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3. MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], TEXTOR STR. 84, Frankfurt Am Main; 5. BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: utvrđenja prava vlasništva, dana 2. travnja 2026.godine

p r e s u d i o  j e

1.Utvrđuje se spram tužene ad.1 FJ, tuženika ad. 2. PJ, tuženika ad.3. VJ kao upisanih vlasnika, te spram tuženika pod 4. TJ i spram tuženika pod 5. BJ kao isključivih nasljednika iza upisane vlasnice pok. ZJ pok. J da je tužiteljica vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] br. ZK uloška: [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330663, BLIZNA i čest. zem. [katastarska čestica] br. ZK uloška: [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330663, BLIZNA, pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude po njenoj pravomoćnosti ishoditi uknjižbu prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], obje na svoje ime i vlasništvo za cijelo.

Obrazloženje

1.Dana 06.05.2025.godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.

2.Nakon što je tužba dostavljena tuženima na očitovanje, tuženi ad 1, ad 4-5, u ostavljenom roku se nisu protivili tužbi ni tužbenom zahtjevu tužitelja, to je ovaj sud u odnosu na iste, sukladno članku 331 b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), donio Presudu zbog ogluhe, točno onako kao što stoji u izreci.

3.Kako su dana 02.travnja 2026.g pristupili tuženi ad 2 PJ i tuženi ad 3 VJ, priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, to je ovaj sud u odnosu na iste, sukladno članku 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), donio Presudu na temelju priznanja točno onako kao što stoji u izreci.

U Trogiru, 2. travnja 2026.

Sudac

Divna Ivančev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. pun tužitelja

2. FJ, [adresa]; PJ, [adresa]; MJ, [adresa]; TJ, TEXTOR STR. 84, Frankfurt Am Main; BJ, [adresa]

3. spis