Poslovni broj: Pp-641/2022-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-5/9777 od 27. travnja 2022., nakon ročišta održanih 12. svibnja 2023., 27. rujna 2023. i 12. lipnja 2024., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 2. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 16. travnja 2022., u 14,10 sati, u mjestu [adresa], narušavao javni red i mir na način da je na glazbenu liniju puštao glasnu glazbu u svome dvorištu, te na taj način uznemiravao susjede i remetio javni red i mir ostalih stanovnika navedene ulice, a što je posebno uznemirilo susjeda ĐH koji prebiva nasuprot okrivljenika i koji je pozvao policijske službenike,

II dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir, glasno puštajući glazbu,

III čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV pa se na osnovu istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 (šezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/22-5/9777 od 27. travnja 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik je pozivan na ročišta dana 12. svibnja 2023. i 12. lipnja 2024. na koja nije pristupio iako je dostava poziva uredno iskazana, a svoj nedolazak nije opravdao, te dana 27. rujna 2023. dostava se vratila s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Provjerom u sustavu JRO RH utvrđeno je da je okrivljenik prijavljen na adresi [adresa], te je sud temeljem naredbe poslovni broj: Pp-641/2022-10 od 5. rujna 2024. od Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, temeljem članka 247. Prekršajnog zakona, zatražio raspisivanje potrage za okrivljenikom, a Policijska postaja Požega je izvijestila sud da je dana 9. rujna 2024. raspisana potraga za okrivljenikom BH. Policijska postaja Požega je dana 18. lipnja 2025. izvijestila ovaj sud da su u obavljenom razgovoru sa majkom okrivljenika došli do saznanja da u [adresa] nitko ne stanuje, te da su došli na godišnji iz Njemačke kako bi obišli kuću, a da se BH unazad dvije godine nalazi u Austriji na njoj nepoznatoj adresi. Isto tako uvidom u njihove evidencije vidljivo je kao okrivljenik BH nema prijavljen privremeni odlazak iz Republike Hrvatske, dok drugih korisnih saznanja nemaju. Dana 5. rujna 2024. ovaj sud, naredbom poslovni broj: Pp-641/2022-10, zatražio je od Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega da na temelju članka 247. Prekršajnog zakona raspiše potragu za okrivljenikom. Policijska uprava požeško-slavonske, Policijska postaja Požega je izvjesila ovaj sud da su dana 9. rujna 2024. raspisali potragu za okrivljenikom BH.

2.1. Okrivljenik BH je dana 3. listopada 2025. dostavio pisanu obranu ovom sudu u kojoj je naveo kako je sa par prijatelja puštao pjesme bez namjere da bilo koga uvrijede, te da vrsta glazbe nikako nije bila nacionalna već domaća i narodna, ista ona koja je svirala nekada i kod susjeda koji ga je prijavio. Napominje, kako stvarno nisu imali nikakvu namjeru bilo koga uvrijediti, nego samo napraviti druženje vikendom, da voli svoje rodno mjesto [adresa] i da sa nikim do sada nije imao problema. Napominje, da živi i radi u Austriji, Pestalozzistrasse 68, 8700 Leoben.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnike od 20. travnja 2022., te DVD sa snimkom video nadzora, te je saslušan svjedok ĐH.

3.1. Iz DVD snimke video nadzora razvidno je da je okrivljenik puštao glasnu glazbu, a koja se glazba čula, kako na ulici, tko i u susjednim kućama, a što je i sam okrivljenik priznao da je puštao glasniju glazbu unutar svog dvorišta, čime je remetio red i mir susjeda.

3.2. Svjedoka ĐH iskazao je da se sjeća da se dana 16. travnja 2022. oko 14,10 sati nalazio u mjestu [adresa], odnosno njegova kuća se nalazi na suprotnoj strani, preko puta, nekih par koraka dalje od kuće okrivljenika koji je na kućnom broju 8. Nadalje ističe da je okrivljenik narušavao javni red i mir u vidu da je putem glazbene linije reproducirao glasno glazbu u svom dvorištu, počevši od nekakvih 12,00 sati pa sve do dolaska djelatnika policije. Ističe da je glazba toliko bila glasna da uz zatvorena vrata i zatvorene prozore u mom stambenom objektu i dalje se čula nesnosna buka i reprodukcija glasne glazbe.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i djelomičnog priznanja okrivljenika koji je u svojoj obrani naveo kako je sa par prijatelja puštao glazbu, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim, te mu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Kaznenom odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci

U Požegi 2. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku BH

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega