Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Ovrv-1125/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenice LO, [adresa], radi ovrhe općenito na imovini, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. siječnja 2026..
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LO radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, a u prijedlogu za ovrhu nije naveo OIB ovršenika.
2. Javni bilježnik Marina Ostović iz Koprivnice je rješenjem posl. br. Ovrv-1125/2026- 2, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-188/2026 od 23. veljače 2026. pozvala ovrhovoditelja na dopunu prijedloga za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu napiše OIB ovršenika u roku od 8 dana.
3. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24) propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, osobni identifikacijski broj stranaka, a u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 39. st. 4. Ovršnog zakona za donošenje rješenja o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika.
4. Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP) propisano je ako podnesak ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak dopuni u skladu s danom uputom, a prema st. 4. citiranog članka Zakona smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.
5. Citirano rješenje od 23. veljače 2026. dostavljeno je punomoćniku ovrhovoditelja 3. ožujka 2026., a ovrhovoditelj u danom roku nije postupio po nalogu za dopunu prijedloga za ovrhu.
6. Stoga je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 2. travnja 2026.
Sutkinja
Marijana Jurenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Đina Lukac Novaković, Zagreb
