REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-131/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB: 52966791065, protiv protustranke SP, [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], FP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. IP, OIB [osobni identifikacijski broj] I mlt. AP, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem, [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici LP, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, udomiteljice HP iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Protustranci SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djecom: ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2012. u [adresa], IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. u [adresa] i AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018. u [adresa], u trajanju do godine dana, počevši od 1 . travnja 2026.
Il Protustranci CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2012. u [adresa], u trajanju do godine dana, počevši od 1. travnja 2026.
Ill Protustranci TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. u [adresa], u trajanju do godine dana, počevši od 1. travnja 2026.
IV Protustranci lvici AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018. u [adresa], u trajanju do godine dana, počevši od 1. travnja 2026.
V Mit. djeca: ĐP, OIB. 72600869213, IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AP, OIB. 67878354649, svi s prebivalištem na adresi:
Novska, Osječka 193, povjeravaju se na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], bake po majci djece. Vl Osobni odnosi mlt. djece s protustrankom SP ostvarivat će se svaku nedjelju od 15:00 do 17:00 sati u srodničkoj udomiteljskoj obitelji HP iz [adresa].
VII Protustrankama: CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i FP OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s njihovom djecom.
VIII Oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevnu skrb o djeci, protustrankama ne prestaju ostala prava, dužnosti i odgovornosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci.
IX Protustranka SP, upućuje se u Obiteljski centar Područne službe Brodsko-posavske, Slavonski Brod, Tome Skalice 4, radi uključivanja u savjetovališni rad s ciljem unaprjeđenja roditeljskih kompetencija i poticanja odgovornog roditeljstva.
X Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.
Obrazloženje
1. Mlt. Ivona Klarić 013: 72600869213, rođena **.**.2012. u [adresa], kći je CP i SP. Mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. u [adresa], kći je TP i SP. Mit. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018. u [adresa], sin je FP i SP. Odlukom suda protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom na vrijeme do godine dana, počevši Od 25. veljače 2025. Mlt. ĐP je povjerena na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji HP, baka po majci djeteta, a mit. IP i mlt. MP su povjereni na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji OP. Ujedno su protustrankama SP i CP odredeni osobni odnosi s djecom, a protustrankama TP i FP je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom. Nakon što je udomiteljica OP zatražila premještaj djece iz svoje obitelji, inicijativu za preuzimanje skrbi iskazala je HP, koja već skrbi o mlt. ĐP. Nakon provedenog postupka procjene i pribavljanja potrebnih dozvola, mlt. IP i mlt. ŽP je rješenjima predlagatelja priznato parvo na socijalnu uslugu smještaja u kriznoj situaciji u njenoj srodničkoj udomiteljskoj obitelji, počevši od 20. kolovoza 2025. Protustranka SP tijekom duljeg razdoblja nije ostvarivala stabilan životni ritam niti kontinuitet u preuzimanju rodi teljskih odgovornosti. U njezinom načinu života prisutno je učestalo mijenjanje partnerskih odnosa kao i nestabilnost u pogledu mjesta boravka. Također se uočava niska razina motivacije za zapošljavanje i uspostavljanje stabilnih životnih okolnosti koje bi omogućile adekvatnu skrb o djeci. Majka trenutno živi s izvanbračnim partnerom GP. Prema dostupnim saznanjima predlagatelja imenovan i ima vlastitu maloljetnu djecu s kojom ne ostvaruje redovite kontakte niti aktivno sudjeluje u njihovom odgoju i skrbi. Tijekom Ijeta 2025. godine majka je privremeno boravila u inozemstvu u potrazi za poslom, no bez uspjeha. Trenutno nema stabilno zaposlenje niti osigurane uvjete stanovanja koji bi omogućili preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci. Analizom dosadašnjeg funkcioniranja obitelji i roditeljskog ponašanja majke može se zaključiti da su njeni roditeljski kapaciteti ograničeni u više područja. Uočava se nedostatak stabilnog životnog okruženja, nedostatak kontinuiteta u skrbi o djeci te otežano preuzimanje odgovornosti za roditeljsku ulogu. Majka često donosi impulzivne odluke koje nisu utemeljene na kvalitetnoj procjeni potreba djece niti na realnim životnim mogućnostima. Tijekom rada sa stručnim radnicima predlagatelja majka izražava uvjerenje da je djeci najbolje uz nju, pri čemu minimalizira ranije probleme u skrbi i ne pokazuje dostatan uvid u vlastite roditeljske nedostatke, odnosno kvalitetu roditeljskih kapaciteta i kompetencija. Očevi djece: FP, TP i CP, nisu pokazivali kontinuiran interes za aktivno sudjelovanje u odgoju i skrbi o djeci. Nisu se odazivali pozivima predlagatelja niti su iskazali spremnost sudjelovati u postupcima procjene roditeljskih kapaciteta. Njihova uključenost u život djece bila je povremena i ograničena, bez preuzimanja odgovornosti za stabilnost i dobrobit djece. U obiteljskoj procjeni su korišteni instrumenti socijalnog rada: Lista za procjenu sigurnosti djeteta i Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti mlt. djece uočena su postojanja potencijalnlh prijetnji životu djece u primarnoj obitelji odnosno roditelj i dalje nije u mogućnosti zadovoljiti djetetove neposredne potrebe za osiguravanjem adekvatne zdravstvene zaštite, nadzorom, hranom i odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djece. Osim toga, nije moguće sa sigurnošću utvrditi da bi sigurnost djece u primarnoj obitelji bila osigurana. Uvidom u Liste za procienu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu sigurnosti djeteta kod majke SP identificirana je kao bitno loša povijest postupanja predlagatelja i drugih Područnih ureda u odnosu na drugu djecu te je utvrdeno: siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne, organizacijske potpore članova proširene obitelji i prijatelja, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djece, sumnja na narušeno mentalno zdravlje, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeci, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, izolacija od socijalne mreže, susjeda, obitelji, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece, povijest kontakata sa socijalnim i drugim službama, a kod djece je identificiran usporen socio- emocionalni razvoj, teškoće u učenju, teškoće čitanja i pisanja. Stoga je u interesu djece da i nadalje budu povjerena na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji HP, bake po majci djece, jer im povratkom u primarnu obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje te pravilan psihotjelesni, socijalni i emocionalni razvoj.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-131/2026-2 od 2. travnja 2026. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi LP iz Centra za posebno skrbništvo (dalje: posebna skrbnica).
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih za djecu, rješenje ovog suda R1 Ob-376/2023-23 od 25. veljače 2025., rješenje predlagatelja od 13. rujna 2023., od 1. rujna 2025. i obiteljska procjena od 30. ožujka 2026.
4. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., I 156/23. dalje: ObZ) sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako utvrdi da rasprava nije potrebna.
5. Temeljem članka 158. Stavak 1. ObZ mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. Stavkom 2. istoga članka određeno je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvajanje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, te imenovanje skrbnika.
6. U ovom postupku je utvrđeno da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 376/2023-23 od 25. veljače 2025. protustranci oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom na rok od godinu dana i svakodnevna skrb o mlt. ĐP povjerena je baki po majci HP a mlt. IP i mlt. AP povjereni su udomiteljici OP.
7. Iz socijalne anamneze predlagatelja proizlazi da u protekiih godinu dana nisu se postigli pozitivni aspekati u vršenju roditeljske skrbi roditelja, a s obzirom na istek sudske odluke o oduzimanju prava na stanovanje mit. djecom te da još uvijek u primarnoj obiteljl djece postoji više značajnih okolnosti koji bi ugrožavali psihofizički i socijalni razvoj djece, potrebno je uputiti prijedlog sudu da se majci SP i očevima CP, ZP IP i FP oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom u trajanju do godine dana. Obiteljske prilike se nisu promijenile na bolje nego bi i dalje predstavljale opasnost za život, zdravlje i razvoj djeteta, navedene činjenice i okolnosti upućuju na zaključak kako je potrebno uputiti prijedlog sudu za određivanjem mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci temeljem članka 155. ObZ u trajanju od godinu dana. Mit. djeca su tijekom proteklih godina živjela u okolnostima obilježenim značajnom nestabilnošću obiteljskih odnosa, promjenama mjesta stanovanja te povremenim prekidima u roditeljskoj skrbi. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiška P Ob-160/2018-22 dana 10. siječnja 2019. odlučeno kako će svakodnevnu skrb o podizanju i odgoju djeteta mlt. ĐP nastaviti izvršavati HP na adresi svoga prebivališta u [adresa]. Osobni odnosi CP i i mlt. PP održavati će se svake druge I četvrte nedjelje u mjesecu u vremenu od 09,00 do 20,00 sati u obiteljskoj kući oca na način da će otac CP preuzeti mlt. PP od bake HP i vratiti na istu adresu, u prijelaznom periodu u trajanju od najmanje tri mjeseca od dana donošenja ove odluke. Nakon proteka prijelaznog perioda od najmanje tri mjeseca osobni odnosi ĆP i mlt. PP održavati će se svakog drugog i četvrtog vikenda u mjesecu u vremenu od 09,00 sati subotom do 17,00 sati nedjeljom u obiteljskoj kući oca na način da će CP preuzeti kćerku od bake HP i vratiti mlt. PP. SP je pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu u mjesecu siječnju 2023. pokrenula postupak radi izmjene prethodno spomenute odluke, na način da ona kao majka preuzme skrb o mlt. ĐP. U navedenom je postupku PU Nova Gradiška dostavio psihologijsku dijagnostiku od dana 19.6.2023. u kojoj se navodi kako je učinjena psihologijska obrada majke SP te je obavljen razgovor s mit. ĐP. Kroz psihologijsku obradu od dana 6.6.2023. majka se pokazala kao nestabilna, neorganizirana ličnost, sklona mijenjanju odluka i planova. Nešto je skromnijih kognitivnih kapaciteta, sugestibilna, lakovjerna i skIona donošenju rizičnih odluka. Emocionalno je topla i pokazuje motivaciju za brigu o djetetu, ali istovremeno ne može dugoročno i kvalitetno organizirati svoj život. Često donosi pogrešne procjene i odluke, mijenja poslove, mjesto življenja i životne partnere. Odgovornost za vlastite neuspjehe projicira na druge. Navedeno je kako uz takve dominantne osobine u strukturi ličnosti te stil življenja ne može pružiti garanciju da bi dugoročno osigurala sigurnost i stabilan dom mlt. ĐP. S mIt. ĐP od strane psihologa ostvareno je više kontakata te je djevojčica iskazala želju ostati s bakom HP. Zaključno, navodi se kako se smatra da nije u interesu pozitivnog i cjelovitog psihosocijainog razvoja mit. ĐP promijeniti dosadašnju sudsku odluku, već je u njezinom interesu da neposrednu skrb o njoj i nadalje vodi baka HP. Dana 10. travnja 2024. izvršen terenski obilazak kućanstva majke SP na adresi prebivališta, no nitko nije zatečen na adresi. Dana 11. travnja 2024. ponovno izvršen terenski obilazak kućanstva lvane SP, kojom prilikom je imenovana zatečena kod kuće. lvana iskazuje kako na adresi u [adresa] boravi od mjeseca prosinca 2023. godine zajedno s partnerom FP koji je zaposlen u šumarskom obrtu. Ona povremeno radi u nadnicama. Navodi kako se lvica i ona dobro slažu, medu njima nema nasilja. Negira konzumaciju alkohola te iskazuje kako NP alkohol konzumira jako rijetko, no niti u tim situacijama se ne dovodi u stanje opijenosti niti je neprimjerenog ponašanja. Iskazuje kako je suglasna da se djeci osigura smještaj u sustavu socijalne skrbi, te bi voljela da se djeca presele bliže njezino adresi stanovanja. Dana 25.4.2024. izvršen terenski obilazak mlt. IP i ŽP u udomiteljskoj obitelji JP. Udomitelj iskazuje kako je IP učenica 2. r OŠ Ante Starbevid u Rešetarima, a AP je uključen u program DV čarobni svijet Rešetari. IP je u školi primjerenog ponašanja te se školuje prema redovitom programu iako su zamjetne teškoće u usvajanju školskog gradiva. Nadalje, udomitelj iskazuje kako su djeca prilikom dolaska u udomiteljsku obitelj bila izrazito odgojno zanemarena, nerazvijenih higijenskih navika, nerazvijenog govora i slično te u odnosu na navedeno kod djece je primijećen napredak, no udomitelj navodi kako djeca i nadalje pokazuju značajne ponašajne teškoće (primjerice, mlt. IP se ponaša neprimjereno spram udomitelja, ne uvažava savjete, ne želi pospremiti sobu i slično). Iskazuje kako su supruga i on različitim odgojnim metodama pokušali utjecati na djecu, no mišljenja je kako im nedostaje znanja i vještina za rad i odgoj njih dvoje radi čega želi da se djeca premjeste iz njegove udomiteljske obitelji. Navodi kako majka nije djecu posjetila od kada se preselila u [adresa], no povremeno ih kontaktira putem telefona te iskazuje kako su primijetili da majka nema odgojnog utjecaja spram djece. Ivanov otac posjetio je dijete dva puta od kada je smješteno u udomiteljskoj obitelj, a Patricijin otac ni na koji način nije pokušao stupiti u kontakt s njom. Navodi kako bi voljeli da djeca ostanu u udomiteljskoj obitelji do kraja školske godine, a kako IP ne bi mijenjala razredu sredinu pred sam kraj. Istoga dana, 25.4.2024., izvršen terenski obilazak mit. ĐP smještene u srodničku udomiteljsku obitelj bake HP. HP iskazuje kako je ĐP učenica 5. r OŠ Okučani te se školuje prema primjerenom obliku školovanja. S njom nema većih odgojnih teškoća. Navodi kako je njezina kćerka SP prošle dvije zime boravila u njezinom kućanstvu, no čim zima prođe SP se vrati NP. Iskazuje kako je ona sada s SP u povremenoj komunikaciji, trudi se savjetovati ju da se osamostali i preuzme skrb o djeci, no mišljenja je kako SP ne prihvaća njezine savjete. Mišljenja je kako SP zaista voli svoju djecu no smatra da trenutno ne može vršiti svakodnevnu skrb o njima.Dana 10.5.2024. pri PU Novska zapisnički je saslušana SP kojom prilikom je iskazala da je u zadnja tri tjedna dva puta posjetila djecu te joj je jednom prilikom udomitelj rekao da je lvano lupio drugog dječaka, a u što SP ne vjeruje. Navodi kako je AP radi toga bio u kazni, a ona nije navikla na takva postupanja. Navodi kako nije komunicirala sa školom ili vrtićem koji djeca pohađaju, jer joj je udomitelj rekao da na navedeno nema pravo, te je savjetovana obratiti se istima. Nadalje, lvana iskazuje kako trenutno boravi kod majke HP, obzirom da joj je stanodavac rekao da mora napustiti stan. Iskazuje i da, obzirom da boravi kod majke, NP joj financijski ne pomaže.U kolovozu 2024. godine djeca su, uz suglasnost majke, smještena kod OP, koja je preuzela svakodnevnu skrb o njima. Međutim, početkom 2025. godine lvka OP iskazuje nemogućnost daljnje skrbi zbog sve izraženijih problema u ponašanju djece, uključuju međusobne sukobe, verbalne prijetnje te prijetnje prema njoj. Istodobno, sudskom odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu R10b-376/2023-23 od 25. veljače 2025. roditeljima SP, ĆP, TP i BP je oduzeto pravo na stanovanje s djecom, a očevima NP i RP zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa s djecom.Nakon što je OP zatražila izmještaj djece iz svoje obitelji, inicijativu za preuzimanje skrbi iskazuje baka po majci HP, koja već skrbi o mlt. ĐP. Nakon provedenog postupka procjene i pribavljanja potrebnih dozvola, djeca AP i IP smješteni su u njezinu srodničku udomiteljsku obitelj tijekom ljeta 2025. godine, a od kolovoza 2025. godine formalno im je priznato pravo na smještaj u kriznoj situaciji kod bake. Najmlađe dijete, EP, rođen **.**.2025. izdvojen je iz obitelji odmah nakon rođenja te smješten kod pružateljice socijalne usluge smještaja, s obzirom na procijenjeni visok rizik za njegov razvoj u primarnoj obitelji. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu Poslovni broj: R1 Ob-271 /2025-13 roditeljima FP i SP oduzeto je pravo na stanovanje s djetetom mIt. EP, na vrijeme do godinu dana počevši od 6. listopada 2025. MIt. EP povjeren je na svakodnevnu skrb " [obrt]" obrtu za usluge socijalnog smještaja vl. ČP, [adresa]. Djeca se trenutno nalaze u skrbi srodničke udomiteljice HP, u čijem kućanstvu imaju osigurane stabilne životne uvjete, kontinuiranu brigu i roditeljsku podršku. Uvidom u funkcioniranje obitelji iz koje djeca potječu utvrđeno je kako su djeca u ranijem razdoblju odrastala u okolnostima obilježenim nestabilnošću obiteljskih odnosa, nedostatkom dosljedne roditeljske skrbi te čestim promjenama životnog okruženja. Majka lvana HP tijekom duljeg vremenskog razdoblja nije ostvarivala stabilan životni ritam niti kontinuitet u preuzimanju roditeljskih odgovornosti. U njezinom načinu života prisutno je bilo učestalo mijenjanje partnerskih odnosa, kao i nestabilnost u pogledu mjesta boravka. Također se uočava niska razina motivacije za zapošljavanje i uspostavljanje stabilnih životnih okolnosti koje bi omogućile adekvatnu brigu o djeci. Majka trenutno živi s izvanbračnim partnerom GP. Prema dostupnim saznanjima ovog Područnog ureda, imenovani ima vlastitu maloljetnu djecu s kojom ne ostvaruje redovite kontakte niti aktivno sudjeluje u njihovom odgoju i skrbi. Tijekom ljeta 2025. godine majka je privremeno boravila u inozemstvu u potrazi za poslom, no bez uspjeha. Trenutno nema stabilno zaposlenje niti osigurane uvjete stanovanja koji bi omogućili preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci. Analizom dosadašnjeg funkcioniranja obitelji i roditeljskog ponašanja majke može se zaključiti kako su njezini roditeljski kapaciteti ograničeni u više područja. Uočava se nedostatak stabilnog životnog okruženja, nedostatak kontinuiteta u skrbi o djeci te otežano preuzimanje odgovornosti za roditeljsku ulogu. Majka često donosi impulzivne odluke koje nisu utemeljene na procjeni potreba djece niti na realnim životnim mogućnostima. Tijekom rada sa stručnim radnicima majka izražava uvjerenje kako je djeci najbolje uz nju, pri čemu minimalizira ranije probleme u skrbi i ne pokazuje dostatan uvid u vlastite roditeljske nedostatke.Očevi djece FP, TP i CP nisu pokazivali kontinuiran interes za aktivno sudjelovanje u odgoju i skrbi o djeci. Nisu se odazivali pozivima ovog Područnog ureda niti su iskazali spremnost sudjelovati u postupcima procjene roditeljskih kapaciteta. Njihova uključenost u život djece bila je povremena i ograničena, bez preuzimanja odgovornosti za stabilnost dobrobit djece. Dana 12. veljače 2026. godine obavljen je individualni razgovor s maloljetnom djecom ĐP (2012.), IP (2015.) i ŽP (2018.), uz prethodnu suglasnost udomiteljice i bake HP. Razgovori su provedeni nasamo i ponaosob. Kod mlt. ĐP uočen je uredan vanjski izgled i primjereno ponašanje. U kontaktu je otvorena, komunikativna i emocionalna stabilna, uz uredan tijek mišljenja i pažnje. Školsko funkcioniranje procjenjuje kao zadovoljavajuće, bez izraženih teškoća, uz isticanje sklonosti prema povijesti i slabijeg uspjeha iz matematike. Slobodno vrijeme strukturirano je i uključuje pasivne i obiteljske aktivnosti. Obiteljske odnose opisuje skladnima, uz razvijenu privrženost baki i djedu. Odnosi sa sestrom I bratom su uglavnom dobri, uz povremene sukobe niskog intenziteta koji se brzo razrješavaju. Ne navodi iskustva neprimjerenih odgojnih postupaka. Mlt. IP prezentira se uredno, no u kontaktu je suzdržana, emocionalno napeta i slabije spontano verbalizira. Kognitivno funkcioniranje je uredno, uz povremeno raspršenu pažnju. U školskom kontekstu ne navodi značajne poteškoće, ali iskazuje ograničene socijalne kontakte te navodi postojanje jedne prijateljice u školi. Slobodno vrijeme provodi u individualnim i obiteljskim aktivnostima. Obiteljske odnose procjenjuje pozitivno, uz početne teškoće prilagodbe na život kod bake i djeda. izražava emocionalnu povezanost s biološkim roditeljima, posebice majkom, za kojom pokazuje čežnju, kao i želju za kontaktom s ocem. Nisu zabilježeni navodi o neprimjerenim odgojnim postupcima. Mlt. AP urednog je izgleda, u kontaktu inicijalno suzdržan, ali potom komunikativan i vedrog raspoloženja. Psihomotorno je pojačano aktivan, uz pažnju primjerenu dobi. Školsko funkcioniranje procjenjuje urednim, uz tipične dječje preferencije predmeta. Slobodno vrijeme provodi u igri sa sestrama i kućnim ljubimcima, uz napredak u odnosu prema životinjama. Obiteljske odnose opisuje pozitivno i podržavajuće. Spontano iznosi podatak o ranijem nasilnom ponašanju oca prema njemu i majci, uz izražen otklon prema ocu i istodobnu emocionalnu potrebu za majkom. Kod sve troje djece prisutan je dojam ograničenih socijalnih kontakata izvan školskog okruženja. Vršnjačke odnose ostvaruju u užem opsegu, dok slobodno vrijeme dominantno provode međusobno ili u društvu odraslih osoba iz obiteljskog okruženja. Opći dojam upućuje na adekvatne uvjete skrbi i zadovoljavajuće emocionalno funkcioniranje djece u aktualnom obiteljskom okruženju, uz potrebu daljnjeg poticanja socijalizacije s vršnjacima te praćenja emocionalnih potreba vezanih uz biološke roditelje. Pri procjeni najboljeg interesa djece uzeti su u obzir njihova razvojna potreba za sigurnim i stabilnim životnim okruženjem, kontinuitet skrbi, emocionalna stabilnost te potreba za predvidljivošću svakodnevnog života. Smještajem djece u srodničku udomiteljsku obitelj bake HP postignuta je značajna stabilizacija njihovih životnih okolnosti. Djeca imaju osigurane primjerene stambene uvjete, kontinuiranu brigu i emocionalnu podršku. S druge strane, majka trenutno nema osigurane stabilne životne uvjete niti pokazuje dostatan uvid u vlastite roditeljske nedostatke. Procjenjuje se kako bi povratak djece u primarnu obitelj predstavljao značajan rizik za njihov emocionalni, socijalni i obrazovni razvoj. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti mlt. djece S, IP i UP uočena su postojanja potencijalnih prijetnji životu djece u primarnoj obitelji odnosno roditelj i dalje nije u mogućnosti zadovoljiti djetetove neposredne potrebe za osiguravanjem adekvatne zdravstvene zaštite, nadzorom, hranom i odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djece. Osim toga, nije moguće sa sigurnošću utvrditi da bi sigurnost djece u primarnoj obitelji bila osigurana. Korištenjem instrumenata socijalnog rada kroz Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta i liste za procjenu sigurnosti djeteta kod majke SP identificirana je kao bitno loša povijest postupanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, različitih Područnih ureda u odnosu na drugu djecu te utvrđeno: siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne, organizacijske potpore članova proširene obitelji i prijatelja, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djece, sumnja na narušeno mentalno zdravlje, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeci, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, izolacija od socijalne mreže, susjeda, obitelji, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece, povijest kontakata sa socijalnim i drugim službama, a kod djece je identificiran usporen socio-emocionalni razvoj, teškoće u učenju, teškoće čitanja i pisanja, u interesu je mit. ĐP, mit. IP i mit. lvana UP da ostane u udomiteljskoj obitelji jer im povratkom u primarnu obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.
8. Uzimajući u obzir da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stavak 2. u svezi s člankom 155. ObZ-a, da protustranke nisu u mogućnosti zaštiti prava i interese mlt. djece, utvrđeno je da za djecu i nadalje postoji opasnost za život i zdravlje u obitelji protustranke, dakle nisu se dogodile promjene u obitelji iz prethodnih mjere za zaštitu djeteta, a na temelju obiteljske procjene proizlazi da djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Nadalje utvrđeno je da je u interesu mlt. djece smještaj izvan obitelji kod bake po majci koja zadovoljava sve njihove potrebe. Uzimajući u obzir navedeno da su mlt. djeca urednog razvoja kod bake po majci, da su uključeni u pohađanje škole, te da baka ima zadovoljavajuće stambene uvjete i da djeca imaju adekvatan odnos s bakom, u najboljem je interesu da budu smješteni kod bake, odnosno da se protustrankama produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom na daljnji rok od godinu dana.
9. Slijedom navedenog usvojen je prijedlog predlagatelja smatrajući da je isti u najboljem interesu mlt. djece.
10. U odnosu na održavanje osobnih odnosa protustranke SP s mlt. djecom, sud je odredio susrete jednom tjedno u trajanju od 2 sata u udomiteljskoj obitelji jer ju je potrebno uputiti u Obiteljski centar radi uključivanja u savjetovanje s ciljem unaprijeđenja roditeljskih kompetencija i poticanja odgovornog roditeljstva.
11. Protustrankama FP, TP i CP sud je zabranio ostvaivanje osobnih odnosa s djecom s obzirom na njihov dugotrajan izostanak interesa za djecu i iznostanak aktivne roditeljsku uloge u njihovom životu.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu, 2. travnja 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
O tome obavijest:
1. HZSR PU Nova Gradiška
2. SP, [adresa]
3. CP, [adresa]
4. TP, [adresa]
5. FP, [adresa]
6. LP, Centar za posebno skrbništvo
7. HP, [adresa]