Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-458/2023-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Anamariji Jengić Bujan, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku KA, odvjetniku iz [adresa], radi isplate, nakon glavne i nejavne rasprave zaključene 26. siječnja 2026. u prisutnosti punomoćnice tuženice, a u odsutnosti tuženice i posebnog skrbnika tuženika, te odluke objavljene 2. travnja 2026.

presudio je

I. Nalaže se tuženiku TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 6.007,65 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 199,48 EUR od 5. veljače 2021.

- na iznos od 205,00 EUR od 6. ožujka 2021.

- na iznos od 204,60 EUR od 7. travnja 2021.

- na iznos od 203,79 EUR od 5. svibnja 2021.

- na iznos od 202,83 EUR od 8. lipnja 2021.

- na iznos od 202,43 EUR od 3. srpnja 2021.

- na iznos od 202,43 EUR od 13. srpnja 2021.

- na iznos od 202,56 EUR od 7. rujna 2021.

- na iznos od 202,83 EUR od 8. listopada 2021.

- na iznos od 203,11 EUR od 30. listopada 2021.

- na iznos od 203,38 EUR od 7. prosinca 2021.

- na iznos od 203,52 EUR od 5. veljače 2022.

- na iznos od 204,33 EUR od 5. ožujka 2022.

- na iznos od 204,20 EUR od 5. travnja 2022.

- na iznos od 204,20 EUR od 5. svibnja 2022.

- na iznos od 203,52 EUR od 3. lipnja 2022.

- na iznos od 203,38 EUR od 5. srpnja 2022.

- na iznos od 203,25 EUR od 26. srpnja 2022.

- na iznos od 203,11 EUR od 6. rujna 2022.

- na iznos od 203,25 EUR od 6. listopada 2022.

- na iznos od 203,52 EUR od 5. studenog 2022.

- na iznos od 203,93 EUR od 6. prosinca 2022.

- na iznos od 100,00 EUR od 10. siječnja 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 7. veljače 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 7. ožujka 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 5. travnja 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 6. svibnja 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 6. lipnja 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 6. srpnja 2023.

- na iznos od 205,00 EUR od 25. srpnja 2023.

pa do isplate, po stopi, koja se do 31. prosinca 2022.godine, određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023.godine do 31. prosinca 2023. godine po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine

II. Nalaže se tuženiku TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužiteljici HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak ovog postupka u iznosu od 1.559,80 EUR u roku 15 dana s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče počev od 2. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi koju je podnijela pred ovim sudom 30. studenog 2023. protiv tuženika navodi da su stranke bivši bračni drugovi čiji je brak razveden temeljem sudske odluke ovog suda. Pored navedenog, da su stranke vodili sudski postupak pred ovim sudom radi utvrđenja bračne stečevine koja se sastoji od nekretnine, čiji su stranke suvlasnici. Tužiteljica da je od 15. ožujka 2017. nastavila plaćati kredit čiju su obvezu plaćanja stranke preuzele tijekom trajanja bračne zajednice radi kupnje navedene nekretnine. U tužbi predlaže da sud presudom naloži tuženiku da primjenom pravila o stjecanju bez osnove tužiteljici isplati polovicu plaćenih anuiteta po Ugovoru o kreditu broj 2402006-1031262160/ 514006075103942823 zaključen s Erste & Steiermarkische bank d.d. u periodu od 5. veljače 2021. do zaključno 25. srpnja 2023. s pripadajućom zakonskom kamatom.

2. Tuženiku je kao osobi nedostupnoj i nepoznata boravišta tijekom ovog postupka imenovan posebni skrbnik u osobi odvjetnika KA iz [adresa] sukladno rješenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 11. veljače 2024.

2.1. Posebni skrbnik je na ročištu održanom 13. svibnja 2025. naveo da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, no da je suglasan da se u ovom postupku provede financijsko vještačenje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige, presudu ovog suda poslovni broj P-2049/2014 od 21. ožujka 2017., presudu zbog izostanka ovog suda poslovni broj P Ob-194/2017 od 20. rujna 2017., Ugovor o kreditu broj 2402006-1031262160/ 514006075103942823 zaključen između stranaka i Erste & Steiermarkische bank d.d. od 6. svibnja 2008., prijedlog za osiguranje, presudu zbog ogluhe ovog suda poslovni broj P-143/2021 od 1. kolovoza 2022., pregled prometa po kreditu za razdoblje od 5. svibnja 2008. do 31. prosinca 2022. i od 1. siječnja do 9. kolovoza 2023., otplatni plan za kredit, izjavu PA od 23. ožujka 2022. ovjerenu po javnom bilježniku, tužbu, rješenje ovog suda poslovni broj P-162/2018 od 20. rujna 2023. te rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1829/2024 od 17. srpnja 2024. te je provedeno vještačenje po vještaku financijske struke Tomislavu Prpiću, čiji je nalaz i mišljenje pročitan, kao i dopuna nalaza kojim se očituje na primjedbe tužitelja.

4. Cijeneći sve provedene dokaze u smislu odredbe članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst i 25/13 89/14, 70/19, 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je ocijenio tužbeni zahtjev tužiteljice osnovanim u cijelosti.

5. Po provedenom dokaznom postupku sud je ocijenio tužbeni zahtjev tužiteljice osnovanim u cijelosti.

6. Sud je uvidom u sudske odluke koje prileže spisu utvrdio slijedeće činjenice:

- brak stranaka trajao je od zaključenja 2. prosinca 1970. do 9. rujna 2017. po pravomoćnosti presude poslovni broj P-2049/2014 od 21. ožujka 2017., kojom je razveden brak stranaka

- stranke su tijekom braka za vrijeme trajanja bračne zajednice zaključile Ugovor o kreditu broj 2402006-1031262160/514006075103942823 s Erste & Steiermarkische bank d.d. 6. svibnja 2008. i to tuženik kao korisnik kredita, a tužiteljica kao sudužnik, radi kupnje nekretnine, u naravi stana br. 1 u prizemlju površine 90,99 m2, koje je etažno vlasništvo posebnog dijela nekretnine (E2) neodvojivo povezano s 40/100 suvlasničkog dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. [adresa]

- prethodno opisan stan predstavlja bračnu stečevinu stranaka te je tužiteljica HA utvrđena kao suvlasnice iste u ½ dijela sukladno pravomoćnoj presudi zbog izostanka ovog suda poslovni broj P Ob-194/2017 od 20. rujna 2017.

- presudom zbog ogluhe poslovni broj P-143/2021 od 1. kolovoza 2022. ovaj sud je prihvatio tužbeni zahtjev ovdje tužiteljice na isplatu protiv ovdje tuženika po istoj pravnoj osnovi glede otplate predmetnog kredita od strane tužiteljice u periodu od 15. ožujka 2017. do kraja 2020. te je naložio ovdje tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 10.226,05 EUR (77.044,18 kuna)

- tužiteljica je i nadalje vršila uplate po partiji kredita koje proizlaze iz otplatnog plana i pregleda prometa po kreditu za razdoblje od 5. svibnja 2008. do 31. prosinca 2022. i od 1. siječnja do 9. kolovoza 2023.

- visina anuiteta proizlazi iz otplatnog plana, a iz pregleda prometa po kreditu proizlazi visina anuiteta koje je tužiteljica podmirila po predmetnoj partiji kredita u utuženom periodu

- tužiteljica je u utuženom periodu od 4. veljače 2021. do zaključno 25. srpnja 2023. uplatila anuitet navedenog kredita u visini od 398,96 EUR 4. veljače 2021., dok je u periodu od 5. veljače 2021. do zaključno 25. srpnja 2023. platila ukupan iznos od 11.616,34 EUR, koji je utvrđen provedenim vještačenjem

7. Naime, na okolnost visine iznosa kojeg je tužiteljica podmirila po osnovi predmetnog kredita nakon prestanka bračne zajednice stranaka provedeno je vještačenje po vještaku iz područja financija Tomislavu Prpiću. Ovaj vještak je utvrdio da prema dokumentaciji u spisu u kojeg je izvršio uvid, proizlazi da je tužiteljica u periodu od 5. veljače 2021. do zaključno 25. srpnja 2023. na ime otplate po Ugovoru o kreditu broj 2402006-1031262160/ 514006075103942823 zaključen s Erste & Steiermarkische bank d.d., podmirila ukupno 11.616,34 EUR.

7.1. Na primjedbe i pitanja tužiteljice vještak se pisano očitovao u podnesku od 11. prosinca 2025. navodeći da postupajući po zadaći suda, nije uzeo u obzir uplatu tužiteljice izvršenu 4. veljače 2021. u iznosu od 398,96 EUR (3.006.00 kn), jer bi time izašao iz okvira dane mu zadaće te da je u cijelosti postupio sukladno zadaći suda iskazavši ukupnu uplatu koju je tužiteljica izvršila po predmetnom kreditu.

7.2. Tužiteljica nije imala daljnjih primjedbi te je predložila da sud uzme u obzir opisanu uplatu izvršenu od strane tužiteljice 4. veljače 2021. jer je ista obuhvaćena tužbenim zahtjevom, a da se potraživanje zatezne kamate odnosi na period od 5. veljače 2021. nadalje.

7.3. Stranke nisu imale daljnjih primjedbi na nalaz i mišljenje te je isti sud prihvatio kao objektivan i stručan, tim više što je vještak svojim dopunskim očitovanjem, otklonio primjedbe tužiteljice u cijelosti.

8. U ovom postupku je utvrđeno da su stranke predmetni Ugovor o kreditu zaključile tijekom trajanja braka u svrhu kupnje nekretnine koja je sudskom odlukom ovog suda utvrđena kao njihova bračna stečevina te su se upisale kao suvlasnici te nekretnine. Iz navedenog proizlazi da su bračni drugovi solidarno odgovorni za otplatu kredita, a kako je jedan bračni drug preuzeo obvezu radi namirenja, ovlašten je tražiti regres od drugog bračnog druga, što je konkretno slučaj. Slijedom iznijetog, sud je ocijenio osnovanim zahtjev tužiteljice da joj tuženik naknadi polovinu isplaćenog iznosa kredita u utuženom periodu nakon prestanka bračne zajednice u visini od polovice iznosa od iznosa koji je utvrđen predmetnim vještačenjem. Radi se o iznosu od 199,48 EUR kojem je pridodan iznos od 5.808,17 EUR, dakle, ukupno 6.007,65 EUR.

8.1. Tužiteljica osnovano od tuženika potražuje isplatu polovicu izvršenih uplata i to iznosa od 199,48 EUR 4. veljače 2021., 205,00 EUR od 5. ožujka 2021., 204,60 EUR 6. travnja 2021., 203,79 EUR 4. svibnja 2021., 202,83 EUR 7. lipnja 2021., 202,43 EUR 2. srpnja 2021., 202,43 EUR 12. srpnja 2021., 202,56 EUR 6. rujna 2021., 202,83 EUR 7. listopada 2021., 203,11 EUR 29. listopada 2021., 203,38 EUR 6. prosinca 2021., 203,52 EUR 4. veljače 2022., 204,33 EUR 4. ožujka 2022., 204,20 EUR 4. travnja 2022., 204,20 EUR 4. svibnja 2022., 203,52 EUR 2. lipnja 2022., 203,38 EUR 4. srpnja 2022., 203,25 EUR 25. srpnja 2022., 203,11 EUR 5. rujna 2022., 203,25 EUR 5. listopada 2022., 203,52 EUR 4. studenog 2022., 203,93 EUR 5. prosinca 2022., 100,00 EUR 9. siječnja 2023. i iznose od po 205,00 EUR 6. veljače 2023., 6. ožujka 2023., 4. travnja 2023., 5. svibnja 2023., 5. lipnja 2023., 5. srpnja 2023. i 24. srpnja 2023.

8.2. Također tužiteljica osnovano potražuje zakonsku zateznu kamatu od tuženika, koja na prethodno navedene iznose teče od idućeg dana od izvršenih uplata od strane tužiteljice, primjenom odredbe članka 29 stavka 2 Zakona o obveznim odnosima članak 29. stavak 2 Zakona o obveznim odnosima (N.N. br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO).

9. Tužiteljica kao stranka koja je u cijelosti uspjela u ovom sporu ima pravo na naknadu parničnih troškova od tuženika pozivom na odredbu članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tužiteljici je za zastupanje po punomoćniku-odvjetniku priznat trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne novine« br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) prema kojoj odvjetnik ima pravo po radnji zahtijevati 100 bodova, prema vrijednosti predmeta spora navedenoj u tužbi od 6.007,66 EUR. Tužiteljici je, stoga, priznat trošak za sastav tužbe 200,00 EUR (Tbr.7.1. Tarife), sastav jednog obrazloženog podneska od u iznosu od 20. studenog 2025. 200,00 EUR (Tbr. 8.1 Tarife) te za zastupanje na dva ročišta od 13. svibnja 2025. i od 26. siječnja 2026. iznos od po 200,00 EUR po ročištu (Tbr.9.1. Tarife), dakle, ukupno 800,00 EUR, a s pripadajućim PDV-om od 25%, ukupno 1.000,00 EUR.

9.1. Tužiteljici je nadalje priznat trošak provedenog financijskog vještačenja koji je bio potreban za vođenje ovog postupka u iznosu od 400,00 EUR te trošak sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od po 53,27 EUR i na presudu u iznosu od 106,53 EUR.

9.2. Tužiteljici je priznat trošak u ukupnom iznosu od 1.559,80 EUR te joj je na ovaj iznos dosuđena zatražena zakonska zatezna kamata sukladno odredbi članka 29 stavka 2 ZOO-a počev od donošenja ove presude do isplate.

Rijeka, 2. travnja 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. tužiteljice

- posebnom skrbniku tuženika