Poslovni broj: Pl-1810/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja UPRAVITELJ-STAN d.o.o., Zagreb, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110, kao ovlašteni upravitelj, a u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Dunja Belaić Goleš, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice AAŽ iz [adresa], Schalkhäuser Strasse 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 2. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te se nalaže tuženici isplatiti tužitelju iznos od 252,24 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 25,07 EUR od 22. rujna 2022.,

- na iznos od 25,07 EUR od 22. studenog 2022.,

- na iznos od 25,07 EUR od 22. prosinca 2022.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. rujna 2023.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. listopada 2023.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. studenog 2023.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. srpnja 2024.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. kolovoza 2024.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. siječnja 2025.,

- na iznos od 25,29 EUR od 22. veljače 2025.,

do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun zajedničke pričuve međunarodnog broja bankovnog računa IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Raiffeisenbank Austria d.d, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga,

- zajedno s troškovima postupka u iznosu od 37,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. travnja 2026. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun zajedničke pričuve međunarodnog broja bankovnog računa IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Raiffeisenbank Austria d.d, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 19. ožujka 2026. protiv tuženika podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga radi isplate iznosa glavnice od 252,24 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te troškova postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu - izvadak iz poslovnih knjiga. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu.

2. Odredbom čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 20/22., 114/22. i 153/23., dalje: ZPP) propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446. st. 2. ZPP-a). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446. st. 3. ZPP-a). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 446. st. 4. ZPP-a).

3. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, a tuženica je osoba u inozemstvu proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2 ZPP-a, a tužitelju je priznat i dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 37,89 EUR odnosi se na trošak sastava tužbe, prema Tbr. 7., Tbr. 54. i Tbr. 46. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uvećan za pripadajući PDV u ukupnom iznosu od 31,25 EUR i trošak pristojbe na prijedlog i rješenje u ukupnom iznosu 6,64 EUR.

5. Na dosuđeni iznos troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

U Zagrebu 2. travnja 2026.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana od dana dostave otpravka ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu sud će odbaciti.

DNA:

1. tužitelju po punomoćnici

2. tuženici uz tužbu (prijedlog) s prilozima