REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2695/2025-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćnici Ivani Aralica Lalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženici DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hep Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, daljnji trošak postupka u iznosu 15,46 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 1. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak je okončan donošenjem presude zbog ogluhe ovog suda poslovni broj P-2695/2025-16 od 27. veljače 2026.

2. Tužitelj je 13. ožujka 2026. podnio prijedlog za dopunu presude u dijelu odluke o trošku budući nije odlučeno o trošku plaćenog predujma za dostavu po sudskom dostavljaču (ukupno dvije takve dostave) u iznosu od 15,46 EUR.

3. Prijedlog tužitelja je pravovremen i osnovan.

4. Odluka o traženom trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a.

5. Tužitelju je priznat i daljnji trošak plaćenog predujma za dostavu po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 EUR, budući je tužitelj isti snosio dva puta, a presudom zbog ogluhe mu je isti priznat samo u iznosu 15,46 EUR.

6. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja odluke do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja ovog rješenja, to jest od 1. travnja 2026. do isplate.

7. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 25/13, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23).

U Zagrebu, 1. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja

- tuženici uz prijedlog od 13. ožujka 2026. po e oglasnoj ploči