Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp Ikp-eu-4/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u postupku odlučivanja o zahtjevu Saveznog ministarstva pravosuđa u Bonnu SR Njemačka za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Zentrale Bußgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Speyer SR Njemačka, broj: 19.6523248.2 od dana 9. travnja 2025. godine, dana 1. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (N.N. broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24 – u daljnjem tekstu - ZPSKS-EU) , priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Zentrale Bußgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Speyer SR Njemačka, broj: 19.6523248.2 od dana 9. travnja 2025. godine, kojom je

PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Hrvatska, izrečena novčana kazna te određen trošak postupka u ukupnom iznosu od 128,50 eura (sto dvadeset osam eura i pedeset centi)

i to

odlukom broj 19.6523248.2 od dana 9. travnja 2025. godine, pravomoćnom dana 7. svibnja 2025., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura zbog prekršaja iz članka 18. stavka 5., članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 11.1.1. Kataloga novčanih kazni i prekršaja iz članka 23. stavka 1. a, članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 246.1 Kataloga novčanih kazni, kao i troškovi postupka u iznosu od 28,50 eura.

II Utvrđuje se da radnja opisana u odluci Zentrale Bußgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Speyer SR Njemačka, broj: 19.6523248.2 od dana 9. travnja 2025. godine, pravomoćne dana 7. svibnja 2025., sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 53. st. 7. i čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

III Temeljem odredbe čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU u svezi sa čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona PF novčana kazna i trošak postupka u ukupnom iznosu od 128,20 eura (sto dvadeset osam eura i pedeset centi) naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije.

O b r a z l o ž e n j e

1. Savezno ministarstvo pravosuđa Bonn, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije dostavilo je ovom Sudu zahtjev za priznanje i izvršenje odluke broj 19.6523248.2 od dana 9. travnja 2025. godine, kojom je ĐF oglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 18. stavka 5., članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 11.1.1. Kataloga novčanih kazni i prekršaja iz članka 23. stavka 1. a, članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 246.1 Kataloga novčanih kazni, na način da je dana 17. prosinca 2024. u 13,12 sati u općini Westhofen, Savezna autocesta 61 – BAB 61, kod km 334.0 vozeći se u smjeru juga, u svojstvu vozača teretnog motornog vozila (dopuštena ukupna masa viša od 7,5 t), službene registarske oznake [registarska oznaka], prekoračio najveću dopuštenu brzinu izvan naselja za 7 km/h, dopuštena brzina 80 km/h, utvrđena brzina nakon odbitka tolerancije 87 km/h i da je u svojstvu vozača teretnog motornog vozila službene registarske oznake [registarska oznaka], koristio se elektroničkim uređajem koji služi komunikaciji, informiranju i organizaciji ili je namijenjen navedenoj svrsi, na način suprotan propisima (elektronički uređaj), te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, a koja odluka je postala pravomoćna dana 7. svibnja 2025. godine. Istim zahtjevom zatraženo je da imenovani okrivljenik plati trošak postupka u iznosu od 28,50 eura.

2. Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne od 30. listopada 2025. te ovjeren preslik odluke čije se priznanje i izvršenje traži.

3. ĐF pozvan da se očituje na zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne nadležnog tijela nije se odazvao na ročište dana 3. ožujka 2026., dostava poziva vraćena je s naznakom "obaviješten".

4. Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Ovaj Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da PF za isto kažnjivo djelo nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6. Također, ovaj Sud je utvrdio da prekršaji kao kažnjiva djela za koje je ĐF osuđen na novčanu kaznu, temeljem čl. članka 18. stavka 5., članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 11.1.1. Kataloga novčanih kazni i prekršaja iz članka 23. stavka 1. a, članka 49. Uredbe o cestovnom prometu – StVO, članka 24. stavka 1.,3., točka 5. Zakona o cestovnom prometu – StVG, 246.1 Kataloga novčanih kazni, na način da je dana 17. prosinca 2024. u 13,12 sati u općini Westhofen, Savezna autocesta 61 – BAB 61, kod km 334.0 vozeći se u smjeru juga, u svojstvu vozača teretnog motornog vozila (dopuštena ukupna masa viša od 7,5 t), službene registarske oznake [registarska oznaka], prekoračio najveću dopuštenu brzinu izvan naselja za 7 km/h, dopuštena brzina 80 km/h, utvrđena brzina nakon odbitka tolerancije 87 km/h i da je u svojstvu vozača teretnog motornog vozila službene registarske oznake [registarska oznaka], koristio se elektroničkim uređajem koji služi komunikaciji, informiranju i organizaciji ili je namijenjen navedenoj svrsi, na način suprotan propisima (elektronički uređaj), predstavlja prekršaje i po čl. 53. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti kreće brzinom koja je do 10 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine i po čl. 196 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama st. 3. ovoga članka, a u st. 3. istog čl. cit. Zakona propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

7. Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 100,00 eura, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8. Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od izricanja novčane kazne nije protekao rok od tri godine.

9. Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje te novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Savezne Republike Njemačke, da se ne odnosi na osobu koja na domaćem pravu ne uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

10. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna i troškovi postupka nisu plaćeni.

11. Nadalje, ovaj Sud je utvrdio da je temeljem odredbe čl. 2. st. 16. alineja c ZPSKS-EU potrebno priznati i izvršiti i odluku o troškovima postupka u iznosu od 28,50 eura, obzirom da prema toj zakonskoj odredbi novčana kazna osim obveze plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankciju i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena odluka o takvoj sankciji.

12. Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da kako zakonodavstvo Savezne Republike Njemačke u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno, kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU nisu primijenjene odredbe o zamjeni ove novčane kazne.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 1. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sudu Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. PF, [adresa]

2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima

3. Ministarstvo pravosuđa i uprave, po pravomoćnosti

nadležno tijelo SR Njemačke, po pravomoćnosti

4. spis