Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-46/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Mirne Barović kao predsjednice vijeća, Lidije Vidjak i Dijane Rizvić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv III okrivljenog KA zbog kaznenih djela iz članka 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 38. i člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 4 . i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) od KO- US-76/2025 od 01. prosinca 2025., nakon održane sjednice optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a ŠA, u zamjenu za branitelja III okrivljenika odvjetnika Nikole Mandića – odvjetnice JA i III okrivljenika KA osobno, dana 01. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FA i ĐA r. K, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, građevinski tehničar i zaštitar, zaposlen u TD Eurolex zaštita d.o.o., sa osobnim dohotkom od 2.000,00 eura, vlasnik stana u [adresa] od 77 m[2] , oženjen, otac dvoje punoljetne djece, ima čin bojnika, sudionik Domovinskog rata, u više navrata odlikovan,
k r i v j e
što je:
- u vremenu od 22. studenog 2023. do kraja studenog 2024. u [adresa], ZA, kao ravnatelj ustanove Upravljanje sportskim objektima, ovlašten voditi poslovanje navedene Ustanove, HA kao predsjednik uprave trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. do 11. lipnja 2024., a nakon toga kao stvarni voditelj poslovanja navedenog trgovačkog društva i okrivljeni KA kao voditelj poslova zaštitara trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., povezali se u zajedničko djelovanje u cilju stjecanja značajne nepripadne materijalne koristi za sebe i druge na štetu ustanove Upravljanje sportskim objektima naplatom neosnovanih računa trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. na teret ustanove Upravljanje sportskim objektima, pa su tako u okviru realizacije dogovorenog plana, a nakon što je HA kao predsjednik uprave trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. 25. travnja 2023. s Gradom Zagrebom kao središnjim tijelom za nabavu, po ovlaštenju naručitelja ustanove Upravljanje sportskim objektima, zastupane po ravnatelju GA, po provedenom postupku javne nabave za poslove zaštite objekata pod upravljanjem ustanove Upravljanje sportskim objektima, sklopio okvirni sporazum za pružanje usluge privatne zaštite za objekte kojima upravlja ustanova Upravljanje sportskim objektima, kojim okvirnim sporazumom je predviđeno pružanje usluge zaštite Hipodroma Zagreb od ukupno 35.240 radnih sati zaštitara za razdoblje od dvije godine, dogovorili da će trgovačko društvo EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ustanovi Upravljanje sportskim objektima kontinuirano ispostavljati račune za poslove zaštite Hipodroma Zagreb s naznakom poslova deložacije, koji poslovi nisu predviđeni provedenom javnom nabavom, u kojim računima će obračunati broj radnih sati zaštitara koji nije stvarno realiziran, dok će ZA kao ravnatelj navedene Ustanove, koristeći svoj položaj, znajući da u računima iskazane usluge zaštite Hipodroma Zagreb nisu izvršene, nalagati plaćanje tako ispostavljenih računa, te osigurati da se od strane ustanove Upravljanje sportskim objektima ne provodi kontrola izvršenja poslova zaštite, nakon čega je u cilju realizacije dogovora, HA, sukladno uputi okrivljenog KA, ustanovi Upravljanje sportskim objektima ispostavljao račune trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. za poslove zaštite Hipodroma Zagreb s naznakom poslova deložacije, za razdoblje od 22. studenog 2023. do 31. kolovoza 2024. u ukupnom iznosu od 1.800.135,45 eura, u kojima je neistinito naveo da je za navedene poslove realizirano ukupno 242.436 radnih sati, dok je okrivljeni KA sastavljao evidencije u koje je unosio neistinite podatke o realiziranim radnim satima, koje evidencije je HA prilagao izdanim računima, nakon čega je ZA, svjestan da se ispostavljeni računi trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ne odnose na poslove zaštite za koje je proveden postupak javne nabave, kao i da broj radnih sati u računima ne odgovara stvarno realiziranom broju radnih sati te da računima nisu priložene evidencije zaštitara kao dokaz o izvršenoj usluzi, nalagao plaćanje predmetnih računa trgovačkom društvu EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., slijedom čega je za tako neistinito iskazane usluge zaštite s računa ustanove Upravljanje sportskim objektima na račun trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ukupno isplaćeno 1.800.135,45 eura, od kojeg iznosa je 535.950,00 eura uplaćeno posredno preko trgovačkog društva ASAP POSSUM d.o.o., dok je 1.264.185,45 eura uplaćeno izravno na račun trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., nakon čega je HA dio novčanih sredstava podigao u gotovini s računa trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. dok je dio gotovinskog novca pribavio po isplatama s računa drugih trgovačkih društava na koja je prethodno ta sredstva doznačio, te je predao GA iznos od 450.000,00 eura, na koji su način pribavili nepripadnu korist za trgovačko društvo EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. u iznosu od 1.350.135,45 eura i za GA u iznosu od 450.000,00 eura , a sve na štetu ustanove Upravljanje sportskim objektima,
- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja u sastavu takvog udruženja s namjerom pomogao drugome da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlast pa time sebi i drugoj osobi pribavi korist i drugome prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, te kao odgovorna osoba u poslovne isprave unio neistinite podatke,
- čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja opisano i kažnjivo po članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 38. i člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja opisano i kažnjivo po članku 279. stavku 1. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 2. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
te se III okrivljenom KA
temeljem članka 291. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 38. i člankom 52. i člankom 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 3. u vezi članka 49. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
temeljem članka 279. stavak 1. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavak 1. točka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
Temeljem članka 51. KZ/11 III okrivljeni KA se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA.
Temeljem članka 54. KZ/11 III okrivljenom KA se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 01. do 16. svibnja 2025.
Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 III okrivljenom KA
i z r i č e s e i
SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400 (ČETRISTO) DNEVNIH
IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 100,00 (STO) EURA, a što iznosi 40.000,00 (četrdesettisuća) eura.
Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 nalaže se III okrivljenom KA novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 upozorava se III okrivljeni KA da ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Temeljem članka 43. stavak 2., 3. i 4. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora na način da će 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
Temeljem čl. 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenja kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. –, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.,72/2025. i 13/26, dalje: ZKP/08), III okrivljeni KA dužan je podmiri trošak kaznenog postupka u iznosu od 500,00 eura na ime paušalne svote i 2.015,15 eura na ime troškova financijsko-knjigovodstvenog vještačenja, ukupno 2.515,15 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 01. travnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Mirna Barović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba se podnosi pisanim putem u roku od petnaest (15) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u četiri (4) istovjetna primjerka, neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
