Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki

Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆF iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/6876, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 18. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 18. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 01. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti A, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vozač autobusa, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 840,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom I. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-4/80108 od 17.09.2024., pravomoćno 16.10.2024., zbog prekršaja iz članka 48A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu; odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-4/64471 od 01.09.2023., pravomoćno 03.10.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4129/2023 od 22.01.2025., pravomoćno 22.01.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-15/2025 od 04.02.2025., pravomoćno 27.03.2025., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1809/2025 od 25.09.2025., pravomoćno 05.11.2025., zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 17. ožujka 2026. godine u vremenu od 20:15 do 21:00 sat, ponovio nasilničko ponašanje u obitelji budući da je već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, broj: Pp-15/2025-11 i pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, broj: Pp-1809/2025-17.

Do ponovljenog nasilja u obitelji došlo je na način da je okrivljeni OF telefonom više puta nazvao svoju bivšu suprugu AF (sada ZF), te joj više puta uputio pogrdne riječi: „Kurvetino“, a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu njezinog dostojanstva.

Zbog proteka vremena nad okrivljenim ĆF nije primijenjen alkometar.

Budući da je postojala bojazan od ponavljanja prekršaja isti je temeljem članka 134. Prekršajnog zakona uhićen 18. ožujka 2026. u 09:45 sati,

dakle, ponovio nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi primjenom psihičkog nasilja što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1500,00 EUR (jedna tisuća pet stotina eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 18. ožujka 2026. u 09:45 sati do 27. ožujka 2026. u 09:45 sati, računajući kao 10 (deset) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR za svaki dan zadržavanja, odnosno za ukupno 398,20 EUR, tako da za izvršenje ostaje novčana kazna u iznosu od 1101,80 Eura (jedna tisuća jedna stotina jedan euro i osamdeset centa).

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (jedna stotina) metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom, u trajanju od 1 (jedne) godine, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje, s obzirom da je ponovio nasilje u obitelji prema okrivljenoj.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane približavanja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (jedna stotina) metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika ĆF iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/6876, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 18. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), presudu ovog suda Pp-15/2025 i Pp-1809/2025 sa klauzulom pravomoćnosti (strana spisa 4-21), troškovnik (strana spisa 22), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 23-26), zapisnik o ispitivanju žrtve (strana spisa 27-31), podatke o žrtvi (strana spisa 32), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 33), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana spisa 34-35), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 36), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju obitelji (strana spisa 37-40), izvješće o uhićenju (strana spisa 41-42), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana spisa 43).

3. Okrivljenik je uhićen 18. ožujka 2026. u 09:45 sati i doveden ovom sudu 18. ožujka 2026. u 15:00 sati, te je sud proveo žurni postupak.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom I. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-4/80108 od 17.09.2024., pravomoćno 16.10.2024., zbog prekršaja iz članka 48A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu; odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-4/64471 od 01.09.2023., pravomoćno 03.10.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4129/2023 od 22.01.2025., pravomoćno 22.01.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-15/2025 od 04.02.2025., pravomoćno 27.03.2025., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1809/2025 od 25.09.2025., pravomoćno 05.11.2025., zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (strana spisa 44-45).

5. Propisno upozoren okrivljenik OF odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim niti malo. Jučer 17. ožujka 2026. u periodu od 20:15 do 21:00 sat pozivao je telefonom bivšu suprugu ZF da mu objasni neke stvari oko djece. Nije se javljala na telefon. Smeta ga što izlazi po noći, a djecu ostavlja samu te stariji sin, star 11 godina, Z čuva mlađu kćerku staru 6 godina I, a ona je cijele noći vani. Rekao joj je da je kurvetina. Supruga sada živi Greberancu kod svojega oca. Imaju zajedničko skrbništvo nad djecom te su djeca četiri dana kod njega, a dva dana kod nje. On stanuje u [adresa], koji je od [adresa] udaljen 1,5 do 2 km. Nije se obraćao Centru za socijalnu skrb u vezi toga što supruga ostavlja djecu same, a ona izlazi. Htio je to s njom sam riješiti. Prijatelj mu je poslao fotografije bivše supruge iz izlaska, a onda mu je sin potvrdio da su bili sami jer je djed otišao kod svoje prijateljice, a to se dogodilo više puta.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja ZF, bivšu suprugu okrivljenika.

6.1. Propisno upozorena svjedokinja / žrtva nasilja ZF, bivša supruga okrivljenika, otklonila je blagodat ne svjedočenja te je izjavila da je, nakon što su rastavljeni sudskom odlukom, odlučeno da djeca žive s njom, a da jedanput na tjedan dva sata budu kod ĆF te svaki drugi vikend. S obzirom da je on vozač nisu mogli ispoštovati sudsku odluku te su se pred Centrom za socijalnu skrb dogovorili da mu ona daje djecu kada to njemu odgovara zbog posla i tome su se prilagođavali. Ona radi od 6 sati ujutro te se dogovorila sa svekrvom da joj čuva djecu uz novčanu naknadu na način da djeca prethodnu noć prespavaju kod nje. Tako je bilo i za prošli dan. Okrivljenik ju je nazvao te joj govorio zašto nije otišla po kćer, nakon čega se prekinula telefonska veza. Nakon toga ju je ponovo zvao i govorio: „Odi po malu“, nakon čega se ponovo prekinula telefonska veza, te ju je ponovo zvao i govorio: „Gubi se po malu“ i onda ju je ponovo nazvao te ju pitao: „Jesi li otišla po nju, kurvetino jedna?“, a to je ponovio nekoliko puta. S obzirom da se bojala za svoju sigurnost, jer su se i rastali zbog nasilja u obitelji, te nije niti poštovao mjere opreza, pozvala je policiju da sa policijom ode po dijete. Sa svekrvom ima dobru komunikaciju kada OF nije blizu, a kada se on vrati, svekrva prekine razgovor.

Na posebno pitanje suca svjedokinja / žrtva nasilja odgovorila je da je u početku suprugova sestra čuvala djecu, a onda joj je OF prijetio da joj prestane pomagati, čak je tvrdio i da djeca nisu njegova. Kada mu je rekla da će morati tražiti veću alimentaciju ako bude morala plaćati privatno čuvanje, isti je predložio da djecu čuva njegova majka. Taj dogovor je trajao jedan tjedan.

Svjedokinja / žrtva nasilja tražila je od suda da se prema okrivljeniku primjeni mjera opreza zabrane približavanja i uznemiravanja te kontaktiranja, kao i zaštitna mjera, jer se boji okrivljenika, zbog čega je i jučer tražila da s njom po dijete odu policijski službenici.

6.2. Okrivljenik je naveo da je njemu bivša supruga prijetila prijetnjama smrću, ali ih on nije prijavljivao policiji jer ih nije shvaćao ozbiljno.

7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni.

8. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

9. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, temeljem obrane okrivljenika i iskaza ispitane svjedokinje / žrtve nasilja ZF, bivše supruge okrivljenika, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 17. ožujka 2026. godine u vremenu od 20:15 do 21:00 sat, ponovio nasilničko ponašanje u obitelji budući da je već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, broj: Pp-15/2025-11 i pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, broj: Pp-1809/2025-17. Do ponovljenog nasilja u obitelji došlo je na način da je okrivljeni OF telefonom više puta nazvao svoju bivšu suprugu AF (sada ZF), te joj više puta uputio pogrdne riječi: „Kurvetino“, a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu njezinog dostojanstva. Zbog proteka vremena nad okrivljenim ĆF nije primijenjen alkometar. Budući da je postojala bojazan od ponavljanja prekršaja isti je temeljem članka 134. Prekršajnog zakona uhićen 18. ožujka 2026. u 09:45 sati, dakle, ponovio nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi primjenom psihičkog nasilja što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

10. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 1300,00 Eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 60 dana.

11. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1500,00 Eura (jedna tisuća pet stotina eura) smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio nekritičan odnos prema počinjenom prekršaju, te izostanak kajanja, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenik sud nije našao.

11.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 18. ožujka 2026. u 09:45 sati do 27. ožujka 2026. u 09:45 sati, računajući kao 10 (deset) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR za svaki dan zadržavanja, odnosno za ukupno 398,20 EUR, tako da za izvršenje ostaje novčana kazna u iznosu od 1101,80 Eura ( jedna tisuća jedna stotina jedan euro i osamdeset centa).

12. Sud je prema okrivljeniku, temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primijenio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (jedna stotina) metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom, u trajanju od 1 (jedne) godine, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje, s obzirom da je ponovio nasilje u obitelji prema okrivljenoj.

12.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane približavanja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na svaku udaljenost manju od 100 (jedna stotina) metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom.

13. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR ( pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

13.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

13.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

13.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.

13.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

14. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 01. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku ĆF,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja ZF, [adresa], nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Križevci, nakon pravomoćnosti,

6. na izvršenje, nakon izvršnosti,

7. prekršajna evidencija,

8. spis.